- 排名
- #239
- 总输出令牌
- 385,862
- 响应时间（平均）
- 145.21s
- 总成本
- $0.101
Solar Pro 4 (low) vs GLM 5.3 FlashX Legal (low)
平均分几乎持平，为 6.7 vs 6.7。 Solar Pro 4 (low) benchmark 成本更低，为 $0.101 vs $0.135。 GLM 5.3 FlashX Legal (low) 更快，为 8.30s vs 145.21s，通过率为 60.9% vs 55.1%。
已对比模型
- 排名
- #237
- 总输出令牌
- 37,995
- 响应时间（平均）
- 8.30s
- 总成本
- $0.135
推荐模型
GLM 5.3 FlashX Legal (low)
它在这里得分最高（6.7），同时响应速度比Solar Pro 4 (low)快约 17.5 倍。
详细对比
| 指标 | Solar Pro 4 Solar Pro 4 low | GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.7 |
| 排名 | #239 | #237 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.7 |
| 一致性 | 7.7 | 7.8 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.9% | 55.1% |
| 不稳定测试 | 7 | 6 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.791 | 1.349 |
| 总成本 | $0.101 | $0.135 |
| 输入价格 | $0.090 / 1M | $0.370 / 1M |
| 输出价格 | $0.360 / 1M | $1.250 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.018 / 1M | $0.075 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 384,974 | 236,104 |
| 输出令牌 | 13,946 | 11,222 |
| 推理令牌 | 371,916 | 26,773 |
| 响应时间（平均） | 145.21s | 8.30s |
| 响应时间（最大） | 640.89s | 64.18s |
| 响应时间（总计） | 3339.87s | 190.99s |
| 参数量 | ~100B | ~320B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#239 Solar Pro 4
low
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
#237 GLM 5.3 FlashX Legal
low- 成本
- $0.003
- 时间
- 12.4s
- 令牌
- 2,362 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 345.38s | 294,418 | 7,793 | 39,696 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.27s | 131,366 | 1,125 | 5,112 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 40.16s | 1,104 | 448 | 28,157 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 1.39s | 639 | 220 | 288 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 259.63s | 6,033 | 515 | 76,894 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 5.90s | 7,317 | 465 | 3,760 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 358.12s | 64,264 | 4,057 | 78,802 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.85s | 79,926 | 8,387 | 14,351 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.38s | 7,575 | 252 | 15,931 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.55s | 7,149 | 210 | 130 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 279.04s | 1,098 | 29 | 72,097 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.12s | 759 | 34 | 2,248 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.21s | 609 | 127 | 11,458 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 1.35s | 498 | 156 | 80 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 56.42s | 909 | 75 | 14,564 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.28s | 678 | 71 | 93 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 42.14s | 1,017 | 406 | 19,730 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 2.10s | 672 | 320 | 251 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.12s | 7,620 | 225 | 769 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.16s | 6,893 | 213 | 32 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 69.22s | 327 | 19 | 13,818 | |
| GLM 5.3 FlashX Legal | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.91s | 207 | 21 | 428 |
快速对比
切换对比组合
Qwen3.5-FlashnonevsGLM 5.3 FlashX LegallowSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highMiniMax M3mediumvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowGPT 5.3 ChatdefaultvsSolar Pro 4lowGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4lowApodex 1.1 Minihigh免费可用vsSolar Pro 4lowGrok Build 0.1mediumvsGLM 5.3 FlashX LegallowGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashX LegallowMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashX LegallowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashX Legallow