- 排名
- #184
- 总输出令牌
- 477,469
- 响应时间（平均）
- 31.25s
- 总成本
- $0.000
Apodex 1.1 Mini (high) vs Solar Pro 4 (low)
平均分几乎持平，为 6.7 vs 6.7。 Apodex 1.1 Mini (high) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.101。 Apodex 1.1 Mini (high) 更快，为 31.25s vs 145.21s，通过率为 68.1% vs 60.9%。
已对比模型
- 排名
- #178
- 总输出令牌
- 385,862
- 响应时间（平均）
- 145.21s
- 总成本
- $0.101
推荐模型
Apodex 1.1 Mini (high)
它在这里得分最高（6.7），同时响应速度比Solar Pro 4 (low)快约 4.6 倍。
详细对比
| 指标 | Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini high 免费可用 | Solar Pro 4 Solar Pro 4 low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.7 |
| 排名 | #184 | #178 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.0 | 7.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.1% | 60.9% |
| 不稳定测试 | 9 | 7 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.791 |
| 总成本 | $0.000 | $0.101 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.360 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.018 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 365,069 | 384,974 |
| 输出令牌 | 133,336 | 13,946 |
| 推理令牌 | 344,133 | 371,916 |
| 响应时间（平均） | 31.25s | 145.21s |
| 响应时间（最大） | 114.61s | 640.89s |
| 响应时间（总计） | 718.67s | 3339.87s |
| 参数量 | 35B 总计 (~3B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#184 Apodex 1.1 Mini
high
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- 成本
- $0.000
- 时间
- 290.6s
- 令牌
- 0 tok
#178 Solar Pro 4
low
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 85.43s | 234,271 | 15,384 | 17,084 | |
| Solar Pro 4 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 345.38s | 294,418 | 7,793 | 39,696 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.41s | 672 | 2,514 | 16,562 | |
| Solar Pro 4 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 40.16s | 1,104 | 448 | 28,157 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 5.5 | 2.4 | 66.7% | 3 | 46.96s | 7,893 | 26,748 | 72,704 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 259.63s | 6,033 | 515 | 76,894 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 4.2 | 1.8 | 50.0% | 2 | 67.49s | 103,135 | 25,631 | 71,021 | |
| Solar Pro 4 | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 358.12s | 64,264 | 4,057 | 78,802 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.64s | 7,776 | 3,716 | 16,783 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.38s | 7,575 | 252 | 15,931 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 54.67s | 780 | 41,004 | 81,980 | |
| Solar Pro 4 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 279.04s | 1,098 | 29 | 72,097 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.73s | 516 | 8,510 | 8,762 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.21s | 609 | 127 | 11,458 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 8.10s | 699 | 904 | 6,663 | |
| Solar Pro 4 | 8.0 | 6.8 | 66.7% | 1 | 56.42s | 909 | 75 | 14,564 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 8.0 | 7.6 | 77.8% | 1 | 13.53s | 696 | 1,576 | 25,048 | |
| Solar Pro 4 | 9.0 | 7.9 | 88.9% | 1 | 42.14s | 1,017 | 406 | 19,730 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.86s | 8,427 | 485 | 541 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.12s | 7,620 | 225 | 769 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apodex 1.1 Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.09s | 204 | 6,864 | 26,985 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 69.22s | 327 | 19 | 13,818 |
快速对比
切换对比组合
Apodex 1.1 Minihigh免费可用vsGPT-5.6 SolnoneApodex 1.1 Minihigh免费可用vsGPT 5.3 ChatnoneSolar Pro 4lowvsGrok 4.7highApodex 1.1 Minihigh免费可用vsEmber-1maxMiniMax M3mediumvsSolar Pro 4lowApodex 1.1 Minihigh免费可用vsMiniMax M3mediumEmber-1maxvsSolar Pro 4lowQwen3.5-FlashnonevsSolar Pro 4lowGPT 5.3 ChatnonevsSolar Pro 4lowGPT-5.6 SolnonevsSolar Pro 4lowApodex 1.1 Minihigh免费可用vsGLM 5.3 FlashlowApodex 1.1 Minihigh免费可用vsGPT-5.5none