#47 Gemini 3 Flash Preview
none- 成本
- $0.003
- 时间
- 5.6s
- 令牌
- 981 tok
摘要
Gemini 3 Flash Preview 在 AI BENCHY 上得分 7.4,排名 #47。它的可靠性为 10.0,通过率为 66.7%,总成本为 $0.025,平均响应时间为 1.65s。
Gemini 3 Flash Preview 的独特之处: 它最突出的是 领域专项,排名 #1;相对较弱的是 编程,排名 #18。 在这个得分水平下,它的 benchmark 总成本异常低。 相比类似模型,它的速度明显更快。
调研日期:2026-08-12
基于公开证据的最佳估算;厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.500 / 1M
输出价格
$3.000 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:39 重新测试 | 6.8 | 10.0 | $0.085 | 比较 | |
| 2026-07-16 22:49 新增测试 | 6.8 | 10.0 | $0.085 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:56 新增测试 | 7.4 | 10.0 | $0.025 | 当前轮次 | |
| 2026-05-22 00:23 测试集已变更 | 7.7 | 10.0 | $0.023 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 8.1 | 不适用 | $0.021 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间(平均) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:56 · 新增测试 | 63/63 次尝试 | 7.4 | 9.2 | 10.0 | 13/21 | 2 | 1,885 | 37,011 | $0.025 | 1.65s |
| 2026-04-11 01:44 · 首次记录的运行 | 54/54 次尝试 | 8.1 | 9.1 | 不适用 | 13/18 | 2 | 1,840 | 0 | $0.021 | 1.65s |
| 差值 | — | -0.7 | +0.1 | 0 | 0 | +45 | +37011 | +$0.004 | -7ms |
基准测试覆盖率不同:63/63 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次) 对比 54/54 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-06-04 14:42 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M |
先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。