- 分数
- 8.6 (+1.31 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 86.2%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 13.5%
Google
发布日期: 2026-07-21
测试于: 2026-10-01 02:25
google/gemini-3.5-flash-lite::medium
~150B 总计 (~10B 激活)MoE闭源估算
摘要
Gemini 3.5 Flash Lite 在 AI BENCHY 上得分 7.3，排名 #167。它的可靠性为 10.0，通过率为 76.8%，总成本为 $0.440，平均响应时间为 8.68s。
Gemini 3.5 Flash Lite 的独特之处： 相比类似模型，它的速度明显更快。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+2.10 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 58.5%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 28.1%
- 分数
- 9.6 (+2.29 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 贵 4.5%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 快 17.6%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~150B 总计 (~10B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.300 / 1M
输出价格
$2.500 / 1M
缓存读取价格
$0.030 / 1M
缓存写入价格
$0.084 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
7
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#167 Gemini 3.5 Flash Lite
medium- 成本
- $0.010
- 时间
- 17.8s
- 令牌
- 4,000 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:25 重新测试 | 7.3 | 10.0 | $0.440 | 当前轮次 | |
| 2026-08-02 09:19 重新测试 | 7.8 | 10.0 | $0.273 | 比较 | |
| 2026-07-21 16:29 首次运行 | 6.5 | 10.0 | $0.369 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:25 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 7.3 | 7.6 | 10.0 | 14/23 | 7 | 129,214 | 388,307 | $0.440 | 8.68s |
| 2026-07-21 16:29 · 首次运行 | 66/66 次尝试 | 6.5 | 7.4 | 10.0 | 12/22 | 7 | 133,288 | 118,818 | $0.369 | 6.01s |
| 差值 | — | +0.7 | +0.2 | 0.0 | +2 | 0 | -4074 | +269489 | +$0.071 | +2667ms |
基准测试覆盖率不同：69/69 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | $0.030 / 1M | $0.084 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27Bmedium免费可用Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGrok 4.7mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGemini 3.8 FlashlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsClaude Fable 5.1mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsClaude Opus 4.8low