- 排名
- #205
- 总输出令牌
- 129,214
- 响应时间（平均）
- 8.68s
- 总成本
- $0.440
Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Nex-N2.6 (high)
平均分几乎持平，为 7.3 vs 7.2。 Nex-N2.6 (high) benchmark 成本更低，为 $0.177 vs $0.440。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) 更快，为 8.68s vs 49.19s，通过率为 76.8% vs 75.4%。
已对比模型
- 排名
- #207
- 总输出令牌
- 346,067
- 响应时间（平均）
- 49.19s
- 总成本
- $0.177
推荐模型
Gemini 3.5 Flash Lite (medium)
它在这里得分最高（7.3），同时响应速度比Nex-N2.6 (high)快约 5.7 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium | Nex-N2.6 Nex-N2.6 high |
|---|---|---|
| 分数 | 7.3 | 7.2 |
| 排名 | #205 | #207 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.2 |
| 一致性 | 7.6 | 6.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 75.4% |
| 不稳定测试 | 7 | 9 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.140 | 1.475 |
| 总成本 | $0.440 | $0.177 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.120 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $0.400 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.030 / 1M | $0.024 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 388,307 | 320,969 |
| 输出令牌 | 10,412 | 7,985 |
| 推理令牌 | 118,802 | 338,082 |
| 响应时间（平均） | 8.68s | 49.19s |
| 响应时间（最大） | 86.92s | 324.64s |
| 响应时间（总计） | 199.65s | 1131.29s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | 321B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#205 Gemini 3.5 Flash Lite
medium- 成本
- $0.010
- 时间
- 17.8s
- 令牌
- 4,000 tok
#207 Nex-N2.6
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 108.9s
- 令牌
- 11,855 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 86.92s | 284,391 | 1,520 | 31,459 | |
| Nex-N2.6 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 111.93s | 154,149 | 1,220 | 23,434 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 504 | 150 | 5,265 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 1.99s | 639 | 177 | 1,025 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 9.96s | 8,122 | 471 | 28,930 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.54s | 7,317 | 362 | 40,220 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 17.87s | 79,299 | 7,303 | 29,209 | |
| Nex-N2.6 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 76.97s | 141,515 | 5,014 | 44,595 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.11s | 7,362 | 287 | 2,226 | |
| Nex-N2.6 | 4.6 | 1.7 | 66.7% | 2 | 3.45s | 7,149 | 265 | 1,400 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 5.34s | 656 | 17 | 10,964 | |
| Nex-N2.6 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 203.16s | 759 | 27 | 195,838 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 2.97s | 488 | 100 | 1,558 | |
| Nex-N2.6 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 4.59s | 498 | 172 | 974 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 625 | 69 | 2,657 | |
| Nex-N2.6 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 678 | 68 | 751 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.82s | 570 | 199 | 2,988 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 14.45s | 672 | 366 | 12,240 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.84s | 6,132 | 287 | 1,277 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.35s | 7,386 | 216 | 497 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 3.75s | 158 | 9 | 2,269 | |
| Nex-N2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.47s | 207 | 98 | 17,108 |
快速对比
切换对比组合
Nex-N2.6highvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highNex-N2.6highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmedium免费可用Gemini 3.8 FlashlowvsNex-N2.6highGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsNex-N2.6highGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighNex-N2.6highvsGrok 4.7mediumLongCat 2.0mediumvsNex-N2.6high