- 分数
- 8.3 (+1.11 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 100.0%
- 响应时间（平均）
- 34.81s · 快 29.2%
NEX AGI
发布日期: 2026-11-12
测试于: 2026-11-12 23:21
nex-agi/nex-n2.6::high
321B 总计 (~18B 激活)MoE开源估算
(high)
(medium)
摘要
Nex-N2.6 在 AI BENCHY 上得分 7.2，排名 #207。它的可靠性为 9.2，通过率为 75.4%，总成本为 $0.177，平均响应时间为 49.19s。
Nex-N2.6 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #1；相对较弱的是 数据解析与提取，排名 #16。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 7.5 (+0.31 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.000 · 便宜 100.0%
- 响应时间（平均）
- 29.38s · 快 40.3%
- 分数
- 8.9 (+1.64 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 73.5%
- 响应时间（平均）
- 5.30s · 快 89.2%
模型信息
调研日期：2026-11-12
- 参数量
- 321B 总计 (~18B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.120 / 1M
输出价格
$0.400 / 1M
缓存读取价格
$0.024 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
9
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#207 Nex-N2.6
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 108.9s
- 令牌
- 11,855 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Nex-N2.6highvsQwen3.5-27BnoneNex-N2.6highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumNex-N2.6highvsGemini 3.5 Flash LitemediumNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmedium免费可用Nex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumNex-N2.6highvsGemini 3.8 FlashlowNex-N2.6highvsLongCat 2.0highNex-N2.6highvsClaude Opus 4.8lowNex-N2.6highvsGemini 2.5 FlashmediumNex-N2.6highvsQwen3.7 Flashhigh