- 排名
- #76
- 总输出令牌
- 40,577
- 响应时间（平均）
- 5.30s
- 总成本
- $0.047
Muse Ember (minimal) vs Nex-N2.6 (high)
Muse Ember (minimal) 平均分领先，为 8.9 vs 7.2。 Muse Ember (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $0.177。 Muse Ember (minimal) 更快，为 5.30s vs 49.19s，通过率为 76.8% vs 75.4%。
已对比模型
- 排名
- #207
- 总输出令牌
- 346,067
- 响应时间（平均）
- 49.19s
- 总成本
- $0.177
推荐模型
Muse Ember (minimal)
它在这里得分最高（8.9），同时成本比Nex-N2.6 (high)低约 3.8 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Ember Muse Ember minimal | Nex-N2.6 Nex-N2.6 high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.9 | 7.2 |
| 排名 | #76 | #207 |
| 可靠性 | 9.7 | 9.2 |
| 一致性 | 9.6 | 6.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 75.4% |
| 不稳定测试 | 1 | 9 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.276 | 1.475 |
| 总成本 | $0.047 | $0.177 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $0.120 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $0.400 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.004 / 1M | $0.024 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 265,844 | 320,969 |
| 输出令牌 | 10,584 | 7,985 |
| 推理令牌 | 29,993 | 338,082 |
| 响应时间（平均） | 5.30s | 49.19s |
| 响应时间（最大） | 48.15s | 324.64s |
| 响应时间（总计） | 121.82s | 1131.29s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | 321B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#76 Muse Ember
minimal- 成本
- $0.002
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 2,690 tok
#207 Nex-N2.6
high- 成本
- $0.005
- 时间
- 108.9s
- 令牌
- 11,855 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.15s | 147,537 | 2,489 | 1,109 | |
| Nex-N2.6 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 111.93s | 154,149 | 1,220 | 23,434 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.03s | 798 | 330 | 1,076 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 1.99s | 639 | 177 | 1,025 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 7,410 | 577 | 6,099 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.54s | 7,317 | 362 | 40,220 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 9.58s | 89,458 | 5,369 | 4,624 | |
| Nex-N2.6 | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 76.97s | 141,515 | 5,014 | 44,595 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,215 | 234 | 570 | |
| Nex-N2.6 | 4.6 | 1.7 | 66.7% | 2 | 3.45s | 7,149 | 265 | 1,400 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.96s | 873 | 344 | 7,621 | |
| Nex-N2.6 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 203.16s | 759 | 27 | 195,838 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 522 | 109 | 567 | |
| Nex-N2.6 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 4.59s | 498 | 172 | 974 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 759 | 111 | 824 | |
| Nex-N2.6 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 678 | 68 | 751 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.33s | 786 | 412 | 5,631 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 14.45s | 672 | 366 | 12,240 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.67s | 10,258 | 539 | 175 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.35s | 7,386 | 216 | 497 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.88s | 228 | 70 | 1,697 | |
| Nex-N2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.47s | 207 | 98 | 17,108 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5mediumvsMuse EmberminimalNex-N2.6highvsQwen3.5-27BnoneNex-N2.6highvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmedium免费可用Gemini 3.8 FlashlowvsNex-N2.6highClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highNex-N2.6highvsQwen3.6 PlusmediumGemini 2.5 FlashmediumvsNex-N2.6highNex-N2.6highvsGrok 4.7mediumMuse EmberminimalvsKimi K3.1 Prolow