Claude Fable 5 (medium) vs Muse Ember (minimal)

已对比模型

排名: #68
总输出令牌: 47,285
响应时间（平均）: 16.84s
总成本: $5.089

排名: #67
总输出令牌: 40,577
响应时间（平均）: 5.30s
总成本: $0.047

推荐模型 Muse Ember (minimal)

它在这里得分最高（8.9），同时成本比Claude Fable 5 (medium)低约 108.6 倍。

详细对比

指标	Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium 发布日期: 2026-06-10	Muse Ember Muse Ember minimal 发布日期: 2026-11-09

指标	Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium 发布日期: 2026-06-10	Muse Ember Muse Ember minimal 发布日期: 2026-11-09
分数	8.9	8.9
排名	#68	#67
可靠性	10.0	9.7
一致性	9.6	9.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	79.7%	76.8%
不稳定测试	1	1
总运行次数	69	69
每个结果成本	28.269	0.276
总成本	$5.089	$0.047
输入价格	$10.000 / 1M	$0.100 / 1M
输出价格	$50.000 / 1M	$0.500 / 1M
缓存读取价格	$1.000 / 1M	$0.004 / 1M
缓存写入价格	$12.500 / 1M	$0.125 / 1M
总输入令牌	272,411	265,844
输出令牌	35,497	10,584
推理令牌	11,788	29,993
响应时间（平均）	16.84s	5.30s
响应时间（最大）	80.80s	48.15s
响应时间（总计）	387.26s	121.82s
参数量	~9.5T 总计 (~878B 激活)	~150B 总计 (~10B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 Claude Fable 5

medium

成本: $0.606
时间: 156.7s
令牌: 12,264 tok

#67 Muse Ember

minimal

成本: $0.002
时间: 4.5s
令牌: 2,690 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		57.11s	182,771	2,405	2,734
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		48.15s	147,537	2,489	1,109

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	834	530	402
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.03s	798	330	1,076

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.59s	10,590	7,383	1,318
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.66s	7,410	577	6,099

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	6.5	10.0	50.0%	0		27.47s	52,197	2,373	1,599
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		9.58s	89,458	5,369	4,624

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.18s	10,503	521	363
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	7,215	234	570

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	5.3	7.2	44.4%	1		37.32s	972	16,947	3,786
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		3.96s	873	344	7,621

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.42s	708	366	144
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		1.65s	522	109	567

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	909	139	202
Muse Ember	9.8	10.0	100.0%	0		2.10s	759	111	824

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	7.7	10.0	66.7%	0		5.18s	894	402	324
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		3.33s	786	412	5,631

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		16.96s	11,775	729	344
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.67s	10,258	539	175

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5	3.0	10.0	0.0%	0		25.64s	258	3,702	572
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		2.88s	228	70	1,697

切换对比组合

Claude Fable 5mediumvsPareto 26.9default Muse EmberminimalvsPareto 26.9default Claude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2high Claude Fable 5mediumvsMuse Spark Openlow Claude Fable 5mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberminimalvsKimi K3.1 Prolow Claude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberminimalvsGLM 5.3 Flashmax Claude Fable 5mediumvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.6 FlashlowvsMuse Emberminimal Claude Fable 5mediumvsGemini 3.6 Flashlow