Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

已对比模型

排名: #167
总输出令牌: 129,214
响应时间（平均）: 8.68s
总成本: $0.440

排名: #26
总输出令牌: 38,453
响应时间（平均）: 6.24s
总成本: $0.183

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (low)

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Gemini 3.5 Flash Lite (medium)低约 2.4 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium 发布日期: 2026-07-21	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14

指标	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium 发布日期: 2026-07-21	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14
分数	7.3	9.4
排名	#167	#26
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.6	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	76.8%	95.7%
不稳定测试	7	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	3.140	0.868
总成本	$0.440	$0.183
输入价格	$0.300 / 1M	$0.750 / 1M
输出价格	$2.500 / 1M	$3.750 / 1M
缓存读取价格	$0.030 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	$0.084 / 1M	$0.042 / 1M
总输入令牌	388,307	188,519
输出令牌	10,412	7,694
推理令牌	118,802	30,759
响应时间（平均）	8.68s	6.24s
响应时间（最大）	86.92s	58.75s
响应时间（总计）	199.65s	143.56s
参数量	~150B 总计 (~10B 激活)	~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Gemini 3.5 Flash Lite

medium

成本: $0.010
时间: 17.8s
令牌: 4,000 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low

成本: $0.010
时间: 23.5s
令牌: 5,210 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		86.92s	284,391	1,520	31,459
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	504	150	5,265
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	7.9	9.9	66.7%	0		9.96s	8,122	471	28,930
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	7.3	5.8	83.3%	1		17.87s	79,299	7,303	29,209
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	7,362	287	2,226
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	4.1	4.4	44.5%	2		5.34s	656	17	10,964
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		2.97s	488	100	1,558
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.72s	625	69	2,657
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	8.2	7.2	88.9%	1		1.82s	570	199	2,988
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.84s	6,132	287	1,277
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash Lite	2.8	1.6	33.3%	1		3.75s	158	9	2,269
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062

切换对比组合

Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0high Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27Bnone Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 3.5 Flash Litemedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsStep 3.7 Flashlow Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium