- 分数
- 9.4 (-0.03 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 91.5%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 77.3%
Anthropic
发布日期: 2026-09-23
测试于: 2026-09-30 23:15
anthropic/claude-opus-5.5::high
~5T 总计 (~500B 激活)MoE闭源估算
摘要
Claude Opus 5.5 在 AI BENCHY 上得分 9.4，排名 #28。它的可靠性为 10.0，通过率为 87.0%，总成本为 $2.133，平均响应时间为 27.55s。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.6 (+0.16 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 便宜 78.5%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 快 74.0%
- 分数
- 9.8 (+0.40 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.577 · 便宜 73.0%
- 响应时间（平均）
- 14.03s · 快 49.1%
模型信息
调研日期：2026-09-23
- 参数量
- ~5T 总计 (~500B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$4.000 / 1M
输出价格
$20.000 / 1M
缓存读取价格
$0.200 / 1M
缓存写入价格
$5.000 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#28 Claude Opus 5.5
high- 成本
- $0.136
- 时间
- 75.6s
- 令牌
- 6,934 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $4.000 / 1M | $20.000 / 1M | $0.200 / 1M | $5.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Claude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerramaxClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5.5highvsClaude Opus 5.5lowClaude Opus 5.5highvsClaude Opus 5highClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5highvsClaude Opus 5mediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Opus 5.5highvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6.1 Terralow