- 分数
- 9.4 (+1.30 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 95.0%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 55.8%
Anthropic
发布日期: 2026-04-16
测试于: 2026-10-01 01:36
anthropic/claude-opus-4.7::medium
~5T 总计 (~500B 激活)MoE闭源估算
(medium)
(none)
摘要
Claude Opus 4.7 在 AI BENCHY 上得分 8.1，排名 #99。它的可靠性为 10.0，通过率为 81.2%，总成本为 $3.636，平均响应时间为 14.12s。
Claude Opus 4.7 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 智能体任务，排名 #15。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 8.6 (+0.51 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 98.3%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 46.8%
- 分数
- 9.6 (+1.49 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 便宜 87.4%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 快 49.3%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~5T 总计 (~500B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$5.000 / 1M
输出价格
$25.000 / 1M
缓存读取价格
$0.500 / 1M
缓存写入价格
$6.250 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#99 Claude Opus 4.7
medium- 成本
- $0.059
- 时间
- 26.8s
- 令牌
- 2,475 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:36 重新测试 | 8.1 | 10.0 | $3.636 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:28 新增测试 | 8.7 | 10.0 | $1.477 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:44 新增测试 | 8.7 | 10.0 | $0.679 | 比较 | |
| 2026-05-22 00:18 重新测试 | 8.9 | 10.0 | $0.625 | 比较 | |
| 2026-04-16 15:59 首次记录的运行 | 9.2 | 不适用 | $0.447 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:36 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 8.1 | 9.3 | 10.0 | 18/23 | 2 | 57,978 | 437,293 | $3.636 | 14.12s |
| 2026-05-22 00:18 · 重新测试 | 60/60 次尝试 | 8.9 | 10.0 | 10.0 | 17/20 | 0 | 12,666 | 0 | $0.625 | 4.50s |
| 差值 | — | -0.9 | -0.7 | 0.0 | +1 | +2 | +45312 | +437293 | +$3.012 | +9618ms |
基准测试覆盖率不同：69/69 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 60/60 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M | $0.500 / 1M | $6.250 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.7mediumvsNemotron 3 Ultramedium免费可用Claude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.4 Nanomedium