- 排名
- #130
- 总输出令牌
- 69,605
- 响应时间（平均）
- 16.98s
- 总成本
- $0.540
Inkling (medium) vs GLM 5.3 FlashX (high)
平均分几乎持平，为 7.4 vs 7.4。 GLM 5.3 FlashX (high) benchmark 成本更低，为 $0.210 vs $0.540。 GLM 5.3 FlashX (high) 更快，为 14.94s vs 16.98s，通过率为 75.4% vs 69.6%。
已对比模型
- 排名
- #126
- 总输出令牌
- 97,728
- 响应时间（平均）
- 14.94s
- 总成本
- $0.210
推荐模型
GLM 5.3 FlashX (high)
它在这里得分最高（7.4），同时成本比Inkling (medium)低约 2.6 倍。
详细对比
| 指标 | Inkling Inkling medium 免费可用 | GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX high |
|---|---|---|
| 分数 | 7.4 | 7.4 |
| 排名 | #130 | #126 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.2 | 8.2 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.4% | 69.6% |
| 不稳定测试 | 5 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.594 | 1.612 |
| 总成本 | $0.540 | $0.210 |
| 输入价格 | $1.000 / 1M | $0.370 / 1M |
| 输出价格 | $4.050 / 1M | $1.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 257,138 | 235,914 |
| 输出令牌 | 13,830 | 8,147 |
| 推理令牌 | 55,775 | 89,581 |
| 响应时间（平均） | 16.98s | 14.94s |
| 响应时间（最大） | 85.12s | 91.16s |
| 响应时间（总计） | 390.45s | 343.65s |
| 参数量 | 975B 总计 (41B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#130 Thinking Machines: Inkling
medium- 成本
- $0.004
- 时间
- 11.2s
- 令牌
- 852 tok
#126 GLM 5.3 FlashX
high- 成本
- $0.030
- 时间
- 169.4s
- 令牌
- 23,950 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 45.93s | 133,076 | 1,640 | 4,123 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 78.03s | 154,549 | 1,326 | 12,503 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 8.7 | 9.5 | 75.0% | 0 | 6.49s | 645 | 333 | 3,091 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 1.98s | 639 | 425 | 606 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 8.4 | 7.8 | 77.8% | 1 | 25.20s | 7,374 | 525 | 14,457 | |
| GLM 5.3 FlashX | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 8.06s | 7,317 | 374 | 9,267 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 41.15s | 98,542 | 10,088 | 4,626 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.73s | 56,585 | 4,123 | 15,563 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.60s | 7,068 | 216 | 813 | |
| GLM 5.3 FlashX | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.82s | 7,149 | 298 | 285 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 31.59s | 804 | 69 | 18,378 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 50.04s | 759 | 506 | 48,992 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.65s | 501 | 170 | 699 | |
| GLM 5.3 FlashX | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 2.28s | 498 | 169 | 229 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 708 | 93 | 1,886 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 678 | 72 | 177 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.18s | 714 | 370 | 2,310 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.06s | 672 | 462 | 434 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.48s | 7,487 | 296 | 298 | |
| GLM 5.3 FlashX | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.09s | 6,861 | 231 | 84 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inkling | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 21.69s | 219 | 30 | 5,094 | |
| GLM 5.3 FlashX | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.34s | 207 | 161 | 1,441 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3 FlashXhighGrok 4.7lowvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsInklingmedium免费可用DeepSeek V4 Flash 0731lowvsGLM 5.3 FlashXhighQwen3.6 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXhighGPT-5.6 LunamediumvsGLM 5.3 FlashXhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashXhighInklingmedium免费可用vsGrok 4.7lowInklingmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklingmedium免费可用Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashXhighLongCat 2.0highvsInklingmedium免费可用