Space Bunny Alpha (high) vs GLM 5.3 Flash (high)

已对比模型

排名: #127
总输出令牌: 181,271
响应时间（平均）: 29.38s
总成本: $0.000

排名: #142
总输出令牌: 99,340
响应时间（平均）: 29.11s
总成本: $0.056

推荐模型 Space Bunny Alpha (high)

它在本次比较中得分最高（7.5），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high 发布日期: 2026-09-24	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26

指标	Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high 发布日期: 2026-09-24	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26
分数	7.5	7.3
排名	#127	#142
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.5	8.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	63.8%	66.7%
不稳定测试	4	4
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.000	0.426
总成本	$0.000	$0.056
输入价格	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$0.500 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.030 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	302,228	225,013
输出令牌	181,271	12,197
推理令牌	0	87,143
响应时间（平均）	29.38s	29.11s
响应时间（最大）	234.56s	163.41s
响应时间（总计）	675.79s	669.54s
参数量	-	320B 总计 (18B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Space Bunny Alpha

high

成本: $0.000
时间: 76.4s
令牌: 8,935 tok

#142 GLM 5.3 Flash

high

成本: $0.003
时间: 186.7s
令牌: 10,486 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		73.43s	164,819	11,116	0
GLM 5.3 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		111.53s	112,010	639	20,383

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	6.4	5.8	66.7%	2		3.48s	2,130	3,125	0
GLM 5.3 Flash	8.3	10.0	75.0%	0		2.50s	639	330	444

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	6.2	7.1	55.6%	1		8.29s	8,493	8,006	0
GLM 5.3 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		19.62s	7,317	373	9,973

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	6.5	10.0	50.0%	0		19.30s	103,428	15,087	0
GLM 5.3 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		91.11s	88,223	9,252	19,726

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	7,890	590	0
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		2.73s	7,149	287	315

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	7.7	10.0	66.7%	0		85.05s	1,869	66,726	0
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		85.92s	759	315	34,196

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	4.2	9.9	0.0%	0		4.75s	855	1,038	0
GLM 5.3 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		3.33s	498	164	155

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	6.2	5.8	66.7%	1		2.04s	1,425	719	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	678	72	277

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	8.3	10.0	66.7%	0		6.43s	1,782	5,175	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	672	401	428

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	8,961	471	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.64s	6,861	231	69

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Space Bunny Alpha	3.0	10.0	0.0%	0		234.56s	576	69,218	0
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.52s	207	133	1,177

切换对比组合

Space Bunny AlphahighvsGLM 5.1medium Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Qwen3.8 27Blow免费可用vsSpace Bunny Alphahigh GPT-6 LunalowvsSpace Bunny Alphahigh Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.3 Flashhigh Qwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny Alphahigh Seed-2.0-MinimediumvsSpace Bunny Alphahigh Grok 4.7mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Inklingmedium免费可用vsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh