- 排名
- #324
- 总输出令牌
- 13,791
- 响应时间（平均）
- 5.05s
- 总成本
- ~$0.010
Qwen3.8 27B vs Step 5 Preview (low)
Step 5 Preview (low) 平均分领先，为 5.6 vs 5.4。 Qwen3.8 27B benchmark 成本更低，为 ~$0.010 vs $4.110。 Qwen3.8 27B 更快，为 5.05s vs 138.27s，通过率为 39.1% vs 58.0%。
已对比模型
- 排名
- #311
- 总输出令牌
- 1,425,268
- 响应时间（平均）
- 138.27s
- 总成本
- $4.110
推荐模型
Qwen3.8 27B
它的得分接近这里的最高分（5.4 vs 5.6），同时成本比Step 5 Preview (low)低约 429.6 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none 免费可用 | Step 5 Preview Step 5 Preview low |
|---|---|---|
| 分数 | 5.4 | 5.6 |
| 排名 | #324 | #311 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.7 |
| 一致性 | 10.0 | 7.5 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 39.1% | 58.0% |
| 不稳定测试 | 0 | 7 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | ~0.107 | 41.095 |
| 总成本 | ~$0.010 | $4.110 |
| 输入价格 | 不适用 | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | 不适用 | $2.700 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 281,460 | 261,256 |
| 输出令牌 | 13,791 | 1,425,268 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 5.05s | 138.27s |
| 响应时间（最大） | 47.42s | 436.56s |
| 响应时间（总计） | 116.11s | 3180.10s |
| 参数量 | 27.3B | 600B 总计 (27B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#324 Qwen3.8 27B
none- 成本
- ~$0.001
- 时间
- 23.9s
- 令牌
- 1,922 tok
#311 Step 5 Preview
low- 成本
- $0.051
- 时间
- 125.6s
- 令牌
- 18,795 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.42s | 158,997 | 2,346 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.4 | 2.2 | 33.3% | 1 | 131.68s | 161,309 | 41,238 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 828ms | 696 | 267 | 0 | |
| Step 5 Preview | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 9.50s | 744 | 4,797 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.19s | 7,911 | 408 | 0 | |
| Step 5 Preview | 2.7 | 7.0 | 11.1% | 1 | 378.21s | 7,428 | 518,232 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.10s | 95,181 | 9,588 | 0 | |
| Step 5 Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 40.89s | 73,370 | 32,511 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.14s | 7,788 | 246 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.34s | 7,392 | 2,386 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 552ms | 798 | 27 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 304.35s | 828 | 425,365 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.31s | 522 | 126 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.5 | 2.2 | 33.3% | 1 | 162.27s | 522 | 66,693 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 582ms | 711 | 72 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.78s | 729 | 4,712 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 6.0 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.25s | 714 | 411 | 0 | |
| Step 5 Preview | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 94.98s | 747 | 136,880 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 7,932 | 273 | 0 | |
| Step 5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 7,953 | 454 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 703ms | 210 | 27 | 0 | |
| Step 5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 409.77s | 234 | 192,000 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Step 5 PreviewlowvsSolar Pro 4noneGPT-5.4nonevsStep 5 PreviewlowStep 5 PreviewlowvsGLM 5noneNorth Mini Codemedium免费可用vsQwen3.8 27Bnone免费可用Qwen3.8 27Bnone免费可用vsHy4 previewlowQwen3.5-35B-A3BnonevsStep 5 PreviewlowGemma 4 31Bnone免费可用vsStep 5 PreviewlowQwen3.8 27Bnone免费可用vsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsStep 5 PreviewlowDots 3 Note Previewmedium免费可用vsStep 5 PreviewlowNemotron 3 Supermedium免费可用vsStep 5 PreviewlowSeed 2.1 TurbononevsStep 5 Previewlow