- 排名
- #100
- 总输出令牌
- 20,670
- 响应时间（平均）
- 7.85s
- 总成本
- $0.492
Qwen3.7 Max vs Step 3.7 Flash (medium)
Qwen3.7 Max 平均分领先，为 7.9 vs 7.8。 Qwen3.7 Max benchmark 成本更低，为 $0.492 vs $0.571。 Qwen3.7 Max 更快，为 7.85s vs 26.57s，通过率为 69.6% vs 68.1%。
已对比模型
- 排名
- #106
- 总输出令牌
- 440,835
- 响应时间（平均）
- 26.57s
- 总成本
- $0.571
推荐模型
Qwen3.7 Max
它在这里得分最高（7.9），同时响应速度比Step 3.7 Flash (medium)快约 3.4 倍。
详细对比
| 指标 | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 7.8 |
| 排名 | #100 | #106 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 69.6% | 68.1% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.070 | 4.392 |
| 总成本 | $0.492 | $0.571 |
| 输入价格 | $1.475 / 1M | $0.200 / 1M |
| 输出价格 | $4.425 / 1M | $1.150 / 1M |
| 总输入令牌 | 243,553 | 319,524 |
| 输出令牌 | 20,670 | 440,835 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 7.85s | 26.57s |
| 响应时间（最大） | 80.34s | 152.83s |
| 响应时间（总计） | 180.65s | 611.09s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~40B 激活) | 198B 总计 (11B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#100 Qwen3.7 Max
none- 成本
- $0.046
- 时间
- 195.0s
- 令牌
- 12,171 tok
#106 Step 3.7 Flash
medium- 成本
- $0.006
- 时间
- 46.2s
- 令牌
- 4,466 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 80.34s | 147,561 | 8,224 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 93.88s | 205,333 | 31,126 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.08s | 696 | 242 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 9.65s | 756 | 32,185 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,911 | 582 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.23s | 68,425 | 10,623 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 80.94s | 87,764 | 114,720 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 7,794 | 243 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 7,398 | 3,020 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.24s | 798 | 15 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 27.26s | 837 | 52,484 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 522 | 120 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.85s | 525 | 3,987 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 943ms | 711 | 72 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.83s | 735 | 2,166 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 714 | 314 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 6.19s | 756 | 15,071 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 8,211 | 222 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 7,746 | 2,115 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 856ms | 210 | 13 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.98s | 237 | 139,164 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3highGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneStep 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5lowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.6-FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone