导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

摘要

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs MiMo-V2.5 benchmark 对比:Qwen3.5 Plus 2026-02-15 平均分领先,为 5.8 vs 5.1MiMo-V2.5 benchmark 成本更低,为 $0.007 vs $0.016MiMo-V2.5 更快,为 2.20s vs 2.31s,通过率为 46.0% vs 27.0%

推荐模型: MiMo-V2.5 - 它的得分接近这里的最高分(5.1 vs 5.8),同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-02-15低约 2.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-06-12

指标 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none 发布日期: 2026-04-22
分数 5.8 5.1
排名 #111 #139
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 9.6
测试正确
尝试通过率 46.0% 27.0%
不稳定测试 2 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.204 0.413
总成本 $0.016 $0.007
输入价格 $0.260 / 1M $0.140 / 1M
输出价格 $1.560 / 1M $0.280 / 1M
总输入令牌 45,864 41,985
输出令牌 2,480 2,267
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 2.31s 2.20s
响应时间(最大) 6.65s 6.86s
响应时间(总计) 34.63s 46.21s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Cost
$0.012
Time
153.2s
Tokens
7,787 tok

#139 MiMo-V2.5

none
Cost
$0.007
Time
267.4s
Tokens
25,283 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 696 517 0
MiMo-V2.5 3.5 8.0 16.7% 1 2.19s 645 282 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 18,304 314 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 2.36s 15,075 330 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 7,794 243 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 1.01s 7,758 366 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 789 17 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 756ms 753 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 522 117 0
MiMo-V2.5 4.4 9.9 0.0% 0 6.86s 498 81 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 711 72 0
MiMo-V2.5 6.5 10.0 50.0% 0 751ms 684 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.71s 714 494 0
MiMo-V2.5 5.4 10.0 33.3% 0 2.13s 678 166 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 8,211 222 0
MiMo-V2.5 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 8,238 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 1.11s 210 11 0
MiMo-V2.5 3.0 10.0 0.0% 0 3.89s 216 16 0

快速对比

切换对比组合