导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

摘要

Nemotron 3 Super vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 对比：Qwen3.5 Plus 2026-02-15 平均分领先，为 6.3 vs 5.8。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低，为 $0.016 vs $0.021。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 更快，为 2.31s vs 32.00s，通过率为 41.3% vs 46.0%。

推荐模型: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 - 它在这里得分最高（6.3），同时响应速度比Nemotron 3 Super快约 13.9 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数 5.8 6.3
排名 #106 #96
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.4
测试正确
尝试通过率 41.3% 46.0%
不稳定测试 2 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.004 0.204
总成本 $0.021 $0.016
输入价格 $0.090 / 1M $0.260 / 1M
输出价格 $0.450 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 37,527 45,864
输出令牌 14,850 2,480
推理令牌 33,754 0
响应时间（平均） 32.00s 2.31s
响应时间（最大） 232.25s 6.65s
响应时间（总计） 607.91s 34.63s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Nemotron 3 Super

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#96 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
Cost
$0.012
Time
153.2s
Tokens
7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.8 10.0 25.0% 0 1.91s 696 517 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 6.65s 18,304 314 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 1.17s 789 17 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.4 3.0 33.3% 1 2.26s 522 117 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 1.67s 711 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 7.7 10.0 66.7% 0 2.71s 714 494 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 3.33s 8,211 222 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 3.0 10.0 0.0% 0 1.11s 210 11 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none