导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-27B

摘要

Nemotron 3 Super (medium) vs Qwen3.5-27B benchmark 对比：Nemotron 3 Super (medium) 平均分领先，为 6.3 vs 5.9。 Qwen3.5-27B benchmark 成本更低，为 $0.015 vs $0.020。 Qwen3.5-27B 更快，为 1.68s vs 32.00s，通过率为 41.3% vs 38.1%。

推荐模型: Qwen3.5-27B - 它的得分接近这里的最高分（5.9 vs 6.3），同时响应速度比Nemotron 3 Super (medium)快约 19.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none 发布日期: 2026-02-24
分数 6.3 5.9
排名 #100 #120
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 9.3
测试正确
尝试通过率 41.3% 38.1%
不稳定测试 2 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.004 0.249
总成本 $0.020 $0.015
输入价格 $0.080 / 1M $0.195 / 1M
输出价格 $0.450 / 1M $1.560 / 1M
总输入令牌 37,527 44,478
输出令牌 14,850 3,592
推理令牌 33,754 0
响应时间（平均） 32.00s 1.68s
响应时间（最大） 232.25s 9.39s
响应时间（总计） 607.91s 35.25s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

#120 Qwen3.5-27B

none
成本
$0.007
时间
42.9s
令牌
4,273 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 696 267 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 16,918 1,461 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 522 126 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 1.03s 711 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.38s 714 683 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 8,211 303 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 599ms 210 10 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 SolnoneNorth Mini Codemedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-Flashnone