AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.6 | 5.9 |
| 排名 | #85 | #96 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.5 | 8.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.0% | 45.0% |
| 不稳定测试 | 4 | 3 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.135 | 0.004 |
| 总成本 | $0.013 | $0.001 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.090 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出令牌 | 2,478 | 14,550 |
| 推理令牌 | 0 | 30,428 |
| 响应时间（平均） | 1.09s | 21.15s |
| 响应时间（最大） | 2.97s | 87.80s |
| 响应时间（总计） | 21.79s | 380.67s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.07s | 639 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 7.85s | 748 | 1,305 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.13s | 660 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 62.38s | 452 | 848 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.73s | 357 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.80s | 2,021 | 9,996 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 843ms | 279 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 877 | 2,607 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 762ms | 15 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 16.19s | 5,255 | 6,072 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 992ms | 63 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.91s | 105 | 363 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 72 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 7.2 | 6.6 | 66.7% | 1 | 7.72s | 1,042 | 2,479 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.3 | 4.8 | 66.7% | 2 | 720ms | 150 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.32s | 529 | 1,476 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.97s | 234 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 270 | 1,969 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 733ms | 9 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 55.32s | 3,251 | 3,313 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.6 27Bnone