导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3 Super (medium) benchmark 对比：Nemotron 3 Super (medium) 平均分领先，为 6.3 vs 6.1。 Gemini 3.1 Flash Lite benchmark 成本更低，为 $0.013 vs $0.020。 Gemini 3.1 Flash Lite 更快，为 1.06s vs 32.00s，通过率为 52.4% vs 41.3%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite - 它的得分接近这里的最高分（6.1 vs 6.3），同时成本比Nemotron 3 Super (medium)低约 1.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none 发布日期: 2026-05-08 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 6.1 6.3
排名 #111 #100
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 9.2
测试正确
尝试通过率 52.4% 41.3%
不稳定测试 4 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.144 0.004
总成本 $0.013 $0.020
输入价格 $0.250 / 1M $0.080 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.450 / 1M
总输入令牌 36,710 37,527
输出令牌 2,484 14,850
推理令牌 0 33,754
响应时间（平均） 1.06s 32.00s
响应时间（最大） 2.97s 232.25s
响应时间（总计） 22.35s 607.91s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.1 Flash Lite

none
成本
$0.001
时间
4.5s
令牌
727 tok

#100 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 506 639 0
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 12,870 357 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 7,267 279 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 647 15 0
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 486 63 0
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 619 72 0
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 570 150 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 5,457 234 0
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 160 9 0
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 SolnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-Flashnone