导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

摘要

Nemotron 3 Super (medium) vs GPT-5.6 Luna (low) benchmark 对比：Nemotron 3 Super (medium) 平均分领先，为 6.3 vs 6.2。 Nemotron 3 Super (medium) benchmark 成本更低，为 $0.020 vs $0.141。 GPT-5.6 Luna (low) 更快，为 4.35s vs 32.00s，通过率为 41.3% vs 57.1%。

推荐模型: Nemotron 3 Super (medium) - 它在这里得分最高（6.3），同时成本比GPT-5.6 Luna (low)低约 7.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low 发布日期: 2026-07-09
分数 6.3 6.2
排名 #100 #107
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 8.5
测试正确
尝试通过率 41.3% 57.1%
不稳定测试 2 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.004 1.404
总成本 $0.020 $0.141
输入价格 $0.080 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.450 / 1M $6.000 / 1M
总输入令牌 37,527 34,218
输出令牌 14,850 2,110
推理令牌 33,754 15,571
响应时间（平均） 32.00s 4.35s
响应时间（最大） 232.25s 18.06s
响应时间（总计） 607.91s 91.45s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Nemotron 3 Super

medium
成本
$0.000
时间
272.6s
令牌
5,296 tok

#107 GPT-5.6 Luna

low
成本
$0.011
时间
10.2s
令牌
1,897 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 8.3 10.0 75.0% 0 7.85s 686 748 1,305
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 15,561 2,021 9,996
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 18.16s 7,944 877 2,607
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 2.9 4.4 22.2% 2 16.19s 456 5,255 6,072
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 4.1 10.0 0.0% 0 6.91s 492 105 363
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 7.3 10.0 50.0% 0 6.97s 723 956 2,383
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 3.15s 708 570 1,322
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 8,544 270 1,969
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 55.32s 138 3,251 3,313
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432

快速对比

切换对比组合

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.6 SolnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowNemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用