AI BENCHY 对比
NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-26
| 指标 | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.2 |
| 排名 | #61 | #70 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 8.7 | 9.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.6% | 46.3% |
| 不稳定测试 | 3 | 1 |
| 总运行次数 | 52 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.070 |
| 总成本 | $0.000 | $0.006 |
| ???? | $0.090 / 1M | $0.065 / 1M |
| ???? | $0.450 / 1M | $0.260 / 1M |
| 输出令牌 | 11,947 | 4,266 |
| 推理令牌 | 29,768 | 0 |
| 响应时间（平均） | 19.06s | 3.25s |
| 响应时间（最大） | 87.80s | 13.73s |
| 响应时间（总计） | 305.04s | 58.44s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.08s | 1,776 | 3,345 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.5 | 8.3 | 8.3% | 1 | 1.32s | 690 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.29s | 489 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.80s | 2,021 | 9,996 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.22s | 1,794 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 877 | 2,607 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 16.19s | 5,255 | 6,072 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 905ms | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 27.86s | 104 | 1,149 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 803ms | 100 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 7.2 | 6.5 | 66.7% | 1 | 7.72s | 1,042 | 2,479 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.81s | 63 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 3.5 | 9.8 | 0.0% | 0 | 8.39s | 602 | 2,151 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.90s | 608 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 270 | 1,969 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.67s | 264 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneGemma 4 31Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsMiMo-V2-OmninoneMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V Turbonone