AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-26
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 6.7 |
| 排名 | #72 | #61 |
| 可靠性 | 不适用 | 不适用 |
| 一致性 | 7.7 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 55.6% | 55.6% |
| 不稳定测试 | 5 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 52 |
| 每个结果成本 | 0.200 | 0.000 |
| 总成本 | $0.016 | $0.000 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.090 / 1M |
| ???? | $2.000 / 1M | $0.450 / 1M |
| 输出令牌 | 3,129 | 11,947 |
| 推理令牌 | 0 | 29,768 |
| 响应时间（平均） | 2.53s | 19.06s |
| 响应时间（最大） | 6.70s | 87.80s |
| 响应时间（总计） | 45.46s | 305.04s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 709 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.08s | 1,776 | 3,345 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.61s | 380 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 498 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 87.80s | 2,021 | 9,996 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 246 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.16s | 877 | 2,607 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 17 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 16.19s | 5,255 | 6,072 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 294 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.8 | 9.9 | 0.0% | 0 | 27.86s | 104 | 1,149 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 73 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 7.2 | 6.5 | 66.7% | 1 | 7.72s | 1,042 | 2,479 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 2.46s | 620 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 3.5 | 9.8 | 0.0% | 0 | 8.39s | 602 | 2,151 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 292 | 0 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 39.75s | 270 | 1,969 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGPT-5.5noneDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5noneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsMiMo-V2-OmninoneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5medium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V Turbonone