Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) 平均分领先，为 6.1 vs 5.7。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $0.050。 Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) 更快，为 1.86s vs 51.99s，通过率为 51.5% vs 40.9%。

推荐模型Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)它在这里得分最高（6.1），同时响应速度比Nemotron 3 Super (medium)快约 28.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08	Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用

指标	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal 发布日期: 2026-05-08	Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数	6.1	5.7
排名	#131	#151
可靠性	10.0	8.7
一致性	8.9	8.9
测试正确
尝试通过率	51.5%	40.9%
不稳定测试	3	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.465	0.004
总成本	$0.047	$0.050
输入价格	$0.250 / 1M	$0.085 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$0.400 / 1M
总输入令牌	119,065	81,429
输出令牌	11,118	18,371
推理令牌	0	98,853
响应时间（平均）	1.86s	51.99s
响应时间（最大）	12.97s	431.98s
响应时间（总计）	40.88s	1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal

成本: $0.001
时间: 3.7s
令牌: 635 tok

#151 Nemotron 3 Super

medium

成本: $0.000
时间: 272.6s
令牌: 5,296 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	8.3	10.0	75.0%	0		1.10s	500	639	0
Nemotron 3 Super	8.3	10.0	75.0%	0		7.85s	686	748	1,305

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		831ms	8,126	666	0
Nemotron 3 Super	3.1	10.0	0.0%	0		147.32s	2,275	797	4,424

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		7.75s	94,962	8,988	0
Nemotron 3 Super	6.4	5.8	66.7%	1		259.89s	59,463	5,542	75,095

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	7,552	279	0
Nemotron 3 Super	10.0	10.0	100.0%	0		18.16s	7,944	877	2,607

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		1.02s	641	15	0
Nemotron 3 Super	2.9	4.4	22.2%	2		16.19s	456	5,255	6,072

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		791ms	490	63	0
Nemotron 3 Super	4.1	10.0	0.0%	0		6.91s	492	105	363

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		932ms	615	72	0
Nemotron 3 Super	7.3	10.0	50.0%	0		6.97s	723	956	2,383

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	6.0	4.6	66.7%	2		2.15s	564	153	0
Nemotron 3 Super	3.0	10.0	0.0%	0		3.15s	708	570	1,322

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.51s	5,457	234	0
Nemotron 3 Super	10.0	10.0	100.0%	0		39.75s	8,544	270	1,969

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		724ms	158	9	0
Nemotron 3 Super	3.0	10.0	0.0%	0		55.32s	138	3,251	3,313

快速对比

切换对比组合