AI BENCHY 对比
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Z.ai: GLM 5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-28
| 指标 | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.8 | 6.3 |
| 排名 | #106 | #93 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 9.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 45.0% | 46.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 1 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.224 | 0.246 |
| 总成本 | $0.011 | $0.025 |
| 输入价格 | $0.139 / 1M | $0.600 / 1M |
| 输出价格 | $1.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| 输出令牌 | 4,334 | 1,985 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.50s | 3.95s |
| 响应时间（最大） | 47.43s | 11.07s |
| 响应时间（总计） | 70.00s | 51.38s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.4 | 7.9 | 16.7% | 1 | 1.43s | 574 | 0 | |
| GLM 5 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 2.37s | 275 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.72s | 562 | 0 | |
| GLM 5 | 4.6 | 6.8 | 16.7% | 1 | 5.18s | 424 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.43s | 1,833 | 0 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.98s | 406 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.16s | 243 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.78s | 203 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 485ms | 15 | 0 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.24s | 19 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.19s | 114 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 103 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 809ms | 63 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.48s | 61 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.7 | 7.4 | 22.2% | 1 | 1.35s | 655 | 0 | |
| GLM 5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.91s | 261 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.30s | 264 | 0 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.07s | 220 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.5-35B-A3B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 493ms | 11 | 0 | |
| GLM 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.62s | 13 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Owl AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5noneQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMiniMax M2.5medium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5nonegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5none