导航
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Hy4 preview

Laguna S 2.1 (medium) 平均分领先,为 5.0 vs 4.9。 Laguna S 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.092 vs $0.179。 Hy4 preview 更快,为 40.38s vs 63.06s,通过率为 24.6% vs 15.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-02

已对比模型

排名
#300
总输出令牌
386,824
响应时间(平均)
63.06s
总成本
$0.092
排名
#314
总输出令牌
9,430
响应时间(平均)
40.38s
总成本
$0.179
推荐模型 Laguna S 2.1 (medium)

它在这里得分最高(5.0),同时成本比Hy4 preview低约 1.9 倍。

详细对比

指标 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium 发布日期: 2026-07-21 免费可用 Hy4 preview Hy4 preview none 发布日期: 2026-08-29
分数 5.0 4.9
排名 #300 #314
可靠性 10.0 6.2
一致性 8.5 9.4
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 24.6% 15.9%
不稳定测试 4 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 1.987 5.475
总成本 $0.092 $0.179
输入价格 $0.090 / 1M $0.834 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $2.501 / 1M
缓存读取价格 $0.009 / 1M $0.042 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 230,291 185,167
输出令牌 99,030 9,430
推理令牌 287,794 0
响应时间(平均) 63.06s 40.38s
响应时间(最大) 560.31s 95.32s
响应时间(总计) 1450.31s 928.76s
参数量 118B 总计 (8B 激活) 770B 总计 (49B 激活)
开放状态 权重可用 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#300 Laguna S 2.1

medium
成本
$0.001
时间
4.0s
令牌
867 tok

#314 Hy4 preview

none
This operation was aborted
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

快速对比

切换对比组合