导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Sol (low) vs Inkling Small (high)

平均分几乎持平,为 8.4 vs 8.4GPT-6 Sol (low) benchmark 成本更低,为 $0.273 vs $0.398GPT-6 Sol (low) 更快,为 6.92s vs 30.43s,通过率为 86.4% vs 69.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-23

已对比模型

排名
#68
总输出令牌
11,677
响应时间(平均)
6.92s
总成本
$0.273
排名
#69
总输出令牌
298,893
响应时间(平均)
30.43s
总成本
$0.398
推荐模型 GPT-6 Sol (low)

它在这里得分最高(8.4),同时响应速度比Inkling Small (high)快约 4.4 倍。

详细对比

指标 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low 发布日期: 2026-09-23 Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01
分数 8.4 8.4
排名 #68 #69
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.5 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 86.4% 69.7%
不稳定测试 4 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.604 2.868
总成本 $0.273 $0.398
输入价格 $2.000 / 1M $0.450 / 1M
输出价格 $10.000 / 1M $1.200 / 1M
总输入令牌 77,882 85,669
输出令牌 4,047 6,092
推理令牌 7,630 292,801
响应时间(平均) 6.92s 30.43s
响应时间(最大) 17.91s 122.60s
响应时间(总计) 152.17s 669.38s
参数量 ~2T 总计 (~150B 激活) 276B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 GPT-6 Sol

low
成本
$0.018
时间
17.4s
令牌
1,850 tok

#69 Thinking Machines: Inkling Small

high
成本
$0.006
时间
34.7s
令牌
4,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

快速对比

切换对比组合