GPT-6 Luna (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-02-15

已对比模型

排名: #79
总输出令牌: 53,161
响应时间（平均）: 18.07s
总成本: $0.047

排名: #221
总输出令牌: 53,060
响应时间（平均）: 20.07s
总成本: $0.176

推荐模型 GPT-6 Luna (medium)

它在这里得分最高（8.3），同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-02-15低约 3.7 倍。

详细对比

指标	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15

指标	GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数	8.3	6.3
排名	#79	#221
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.9	9.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	73.9%	52.2%
不稳定测试	3	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.313	1.593
总成本	$0.047	$0.176
输入价格	$0.100 / 1M	$0.260 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$1.560 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	不适用
缓存写入价格	$0.125 / 1M	不适用
总输入令牌	203,193	346,064
输出令牌	5,751	53,060
推理令牌	47,410	0
响应时间（平均）	18.07s	20.07s
响应时间（最大）	66.44s	183.50s
响应时间（总计）	415.53s	341.27s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6 Luna

medium

成本: $0.002
时间: 23.6s
令牌: 2,966 tok

#221 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none

成本: $0.012
时间: 153.2s
令牌: 7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	124,247	1,116	6,891
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	5.2	3.2	33.3%	1		183.50s	243,409	23,690	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		4.32s	606	156	875
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.8	10.0	25.0%	0		1.91s	696	517	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	6.6	4.6	77.8%	2		23.63s	7,302	438	10,222
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.3	7.9	11.1%	1		2.05s	7,913	473	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		22.65s	55,738	3,052	4,096
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	6.5	10.0	50.0%	0		64.83s	75,086	27,204	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		26.09s	7,140	234	268
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	5.9	7.2	55.6%	1		22.71s	732	70	19,191
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		1.24s	798	17	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	4.4	9.9	0.0%	0		28.25s	477	91	289
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.4	3.0	33.3%	1		2.26s	522	117	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	9.8	10.0	100.0%	0		13.24s	660	89	409
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.67s	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	7.7	10.0	66.7%	0		9.78s	642	211	3,189
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		2.71s	714	494	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.84s	5,454	264	249
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		3.33s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		6.39s	195	30	1,731
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	3.0	10.0	0.0%	0		1.11s	210	11	0

快速对比

切换对比组合

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4high Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSpace Bunny Alphamedium Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none GPT-6 LunamediumvsGrok 4.5high DeepSeek V3.2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Trinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 Lunamedium Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20medium