导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna vs Laguna XS 2.1

GPT-5.6 Luna 平均分领先,为 5.4 vs 5.3Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.029GPT-5.6 Luna 更快,为 1.50s vs 1.55s,通过率为 36.4% vs 30.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-20

排名
#221
总输出令牌
6,709
响应时间(平均)
1.50s
总成本
$0.029
排名
#227
总输出令牌
13,377
响应时间(平均)
1.55s
总成本
$0.008
推荐模型 Laguna XS 2.1

它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.4),同时成本比GPT-5.6 Luna低约 4.0 倍。

详细对比

指标 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none 发布日期: 2026-07-09 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.4 5.3
排名 #221 #227
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 36.4% 30.3%
不稳定测试 3 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.357 0.143
总成本 $0.029 $0.008
输入价格 $0.200 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 101,332 91,607
输出令牌 6,709 13,377
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.50s 1.55s
响应时间(最大) 10.57s 19.02s
响应时间(总计) 33.05s 34.01s
参数量 ~400B 总计 (~17B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 GPT-5.6 Luna

none
成本
$0.016
时间
15.8s
令牌
2,685 tok

#227 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

快速对比

切换对比组合