导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna vs Laguna XS 2.1

GPT-5.6 Luna 平均分领先,为 5.3 vs 5.3。 Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.020 vs $0.042。 GPT-5.6 Luna 更快,为 3.78s vs 4.56s,通过率为 34.8% vs 29.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-07

已对比模型

排名
#297
总输出令牌
8,000
响应时间(平均)
3.78s
总成本
$0.042
排名
#301
总输出令牌
23,173
响应时间(平均)
4.56s
总成本
$0.020
推荐模型 GPT-5.6 Luna

它在本次比较中得分最高(5.3),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none 发布日期: 2026-07-09 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.3 5.3
排名 #297 #301
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 9.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 34.8% 29.0%
不稳定测试 3 3
总运行次数 69 69
每个结果成本 2.814 0.380
总成本 $0.042 $0.020
输入价格 $0.200 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $1.200 / 1M $0.120 / 1M
缓存读取价格 $0.020 / 1M $0.030 / 1M
缓存写入价格 $0.250 / 1M 不适用
总输入令牌 230,744 270,072
输出令牌 8,000 23,173
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.78s 4.56s
响应时间(最大) 53.77s 70.79s
响应时间(总计) 86.83s 104.80s
参数量 ~400B 总计 (~17B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 GPT-5.6 Luna

none
成本
$0.016
时间
15.8s
令牌
2,685 tok

#301 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

切换对比组合