导航
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.4 Mini (medium) vs GPT-5 Mini (medium)

GPT-5 Mini (medium) 平均分领先,为 8.1 vs 7.5GPT-5 Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.237 vs $0.756GPT-5.4 Mini (medium) 更快,为 25.94s vs 27.63s,通过率为 71.2% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-01

排名
#67
总输出令牌
151,755
响应时间(平均)
25.94s
总成本
$0.756
排名
#33
总输出令牌
105,932
响应时间(平均)
27.63s
总成本
$0.237
推荐模型 GPT-5 Mini (medium)

它在这里得分最高(8.1),同时成本比GPT-5.4 Mini (medium)低约 3.2 倍。

详细对比

指标 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium 发布日期: 2026-03-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium 发布日期: 2025-08-07
分数 7.5 8.1
排名 #67 #33
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.7 8.8
测试正确
尝试通过率 71.2% 63.6%
不稳定测试 6 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 6.299 1.971
总成本 $0.756 $0.237
输入价格 $0.750 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $4.500 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 97,155 98,374
输出令牌 6,211 14,434
推理令牌 145,544 91,498
响应时间(平均) 25.94s 27.63s
响应时间(最大) 138.75s 111.48s
响应时间(总计) 570.66s 607.92s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 GPT-5.4 Mini

medium
成本
$0.056
时间
95.5s
令牌
12,464 tok

#33 GPT-5 Mini

medium
成本
$0.007
时间
42.9s
令牌
3,432 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

快速对比

切换对比组合