导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

平均分几乎持平,为 7.5 vs 7.5GPT-5.4 Nano (medium) benchmark 成本更低,为 $0.138 vs $0.756GPT-5.4 Nano (medium) 更快,为 13.24s vs 25.94s,通过率为 71.2% vs 65.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-28

排名
#65
总输出令牌
151,755
响应时间(平均)
25.94s
总成本
$0.756
排名
#62
总输出令牌
97,122
响应时间(平均)
13.24s
总成本
$0.138
推荐模型 GPT-5.4 Nano (medium)

它在这里得分最高(7.5),同时成本比GPT-5.4 Mini (medium)低约 5.5 倍。

详细对比

指标 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium 发布日期: 2026-03-17 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数 7.5 7.5
排名 #65 #62
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.7 8.5
测试正确
尝试通过率 71.2% 65.2%
不稳定测试 6 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 6.299 1.150
总成本 $0.756 $0.138
输入价格 $0.750 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $4.500 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 97,155 82,819
输出令牌 6,211 7,100
推理令牌 145,544 90,022
响应时间(平均) 25.94s 13.24s
响应时间(最大) 138.75s 94.06s
响应时间(总计) 570.66s 291.33s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 GPT-5.4 Mini

medium
成本
$0.056
时间
95.5s
令牌
12,464 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
成本
$0.007
时间
24.6s
令牌
4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

快速对比

切换对比组合