导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano (medium) 平均分领先,为 7.5 vs 7.4GPT-5.4 Nano (medium) benchmark 成本更低,为 $0.138 vs $0.387GPT-5.4 Nano (medium) 更快,为 13.24s vs 19.47s,通过率为 69.7% vs 65.2%

推荐模型GPT-5.4 Nano (medium)它在这里得分最高(7.5),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (low)低约 2.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low 发布日期: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数 7.4 7.5
排名 #59 #51
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 8.5
测试正确
尝试通过率 69.7% 65.2%
不稳定测试 8 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.514 1.150
总成本 $0.387 $0.138
输入价格 $0.740 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 87,673 82,819
输出令牌 7,166 7,100
推理令牌 101,474 90,022
响应时间(平均) 19.47s 13.24s
响应时间(最大) 209.15s 94.06s
响应时间(总计) 428.31s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
成本
$0.016
时间
47.6s
令牌
5,182 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
成本
$0.007
时间
24.6s
令牌
4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

快速对比

切换对比组合