导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.6 Plus

摘要

GPT-5.3 Chat vs Qwen3.6 Plus benchmark 对比：Qwen3.6 Plus 平均分领先，为 7.8 vs 7.5。 Qwen3.6 Plus benchmark 成本更低，为 $0.294 vs $0.433。 GPT-5.3 Chat 更快，为 6.34s vs 30.70s，通过率为 66.7% vs 69.8%。

推荐模型: GPT-5.3 Chat - 它的得分接近这里的最高分（7.5 vs 7.8），同时响应速度比Qwen3.6 Plus快约 4.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.5 7.8
排名 #47 #31
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.1 9.3
测试正确
尝试通过率 66.7% 69.8%
不稳定测试 5 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.605 0.831
总成本 $0.433 $0.294
输入价格 $1.750 / 1M $0.325 / 1M
输出价格 $14.000 / 1M $1.950 / 1M
总输入令牌 34,209 41,565
输出令牌 26,617 1,853
推理令牌 0 141,973
响应时间（平均） 6.34s 30.70s
响应时间（最大） 18.33s 201.68s
响应时间（总计） 133.13s 613.99s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

#31 Qwen3.6 Plus

medium
成本
$0.024
时间
219.0s
令牌
12,235 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 6.7 8.1 58.3% 1 3.86s 606 3,167 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 11,019 2,614 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.21s 7,140 942 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 3.5 4.4 33.3% 2 13.01s 723 8,264 0
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 4.6 10.0 0.0% 0 1.99s 477 319 0
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 9.8 10.0 100.0% 0 3.51s 660 1,491 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.99s 642 1,758 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 5,445 861 0
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 3.0 10.0 0.0% 0 4.38s 195 569 0
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761

快速对比

切换对比组合

Mercury 2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneKimi K2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5-PromediumMiniMax M3mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneQwen3.6 PlusmediumvsStep 3.7 Flashlow