GPT-5.2 (medium) vs GPT-6 Sol (low)

已对比模型

排名: #64
总输出令牌: 71,252
响应时间（平均）: 28.51s
总成本: $1.182

排名: #68
总输出令牌: 11,677
响应时间（平均）: 6.92s
总成本: $0.273

推荐模型 GPT-6 Sol (low)

它在这里得分最高（8.4），同时成本比GPT-5.2 (medium)低约 4.3 倍。

详细对比

指标	GPT-5.2 GPT-5.2 medium 发布日期: 2025-12-11	GPT-6 Sol GPT-6 Sol low 发布日期: 2026-09-23

指标	GPT-5.2 GPT-5.2 medium 发布日期: 2025-12-11	GPT-6 Sol GPT-6 Sol low 发布日期: 2026-09-23
分数	8.4	8.4
排名	#64	#68
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.5	8.5
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	72.7%	86.4%
不稳定测试	4	4
总运行次数	66	66
每个结果成本	8.438	1.604
总成本	$1.182	$0.273
输入价格	$1.750 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$10.000 / 1M
总输入令牌	105,013	77,882
输出令牌	9,914	4,047
推理令牌	61,338	7,630
响应时间（平均）	28.51s	6.92s
响应时间（最大）	116.86s	17.91s
响应时间（总计）	456.13s	152.17s
参数量	~1.2T 总计 (~80B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 GPT-5.2

medium

成本: $0.047
时间: 49.2s
令牌: 3,396 tok

#68 GPT-6 Sol

low

成本: $0.018
时间: 17.4s
令牌: 1,850 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	606	172	339

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912
GPT-6 Sol	6.2	4.8	66.7%	2		8.74s	7,302	405	1,296

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.13s	54,674	2,524	512

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		13.63s	7,140	224	17

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812
GPT-6 Sol	5.3	7.2	44.4%	1		11.45s	732	71	4,573

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		17.91s	477	83	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	660	93	185

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.66s	642	209	314

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469
GPT-6 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.03s	5,454	236	16

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223
GPT-6 Sol	4.7	1.6	66.7%	1		3.67s	195	30	378

快速对比

切换对比组合

GPT-6 SollowvsInkling Smallhigh GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhigh GPT-5.2mediumvsGrok 4.5low Seed 2.1 TurbomediumvsGPT-6 Sollow GPT-6 SollowvsMiMo-V2.6-Promedium GPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhigh GPT-5.2mediumvsInkling Smallhigh GPT-6 SollowvsGLM 5.3 FlashXmax DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 Sollow GPT-5.2mediumvsGLM 5.3 FlashXmax DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2medium Muse Spark 1.2lowvsGPT-5.2medium