导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

摘要

Nemotron 3 Ultra 550b A55b vs GPT-5.4 Nano benchmark 对比：Nemotron 3 Ultra 550b A55b 平均分领先，为 8.1 vs 7.5。 GPT-5.4 Nano benchmark 成本更低，为 $0.107 vs $0.177。 GPT-5.4 Nano 更快，为 11.95s vs 15.05s，通过率为 69.8% vs 63.5%。

推荐模型: GPT-5.4 Nano - 它的得分接近这里的最高分（7.5 vs 8.1），同时成本比Nemotron 3 Ultra 550b A55b低约 1.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数 8.1 7.5
排名 #29 #48
可靠性 9.7 10.0
一致性 8.8 8.4
测试正确
尝试通过率 69.8% 63.5%
不稳定测试 3 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.969
总成本 $0.177 $0.107
输入价格 $0.500 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 46,813 35,434
输出令牌 18,002 3,014
推理令牌 53,091 76,520
响应时间（平均） 15.05s 11.95s
响应时间（最大） 43.93s 94.06s
响应时间（总计） 316.09s 250.98s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#48 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Time
24.6s
Tokens
4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 8.62s 780 835 1,485
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 606 683 2,254
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 43.93s 17,574 1,040 3,590
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 12,345 349 5,719
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 5.68s 7,989 473 1,285
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 7,140 234 516
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.5 4.4 33.3% 2 24.90s 858 11,169 16,249
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 619 60 43,325
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.7 9.5 0.0% 0 2.52s 360 70 235
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 477 179 443
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 9.8 10.0 100.0% 0 6.35s 765 182 1,243
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 660 95 521
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 9.9 33.3% 0 3.54s 792 771 2,055
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 642 594 1,408
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 9,781 304 984
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 5,445 234 382
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 3.0 10.0 0.0% 0 38.47s 228 304 8,240
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 195 70 1,174

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用GPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 PlusnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.4 NanomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.3 Chatnone