导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

平均分几乎持平,为 7.5 vs 7.5GPT-5.4 Nano (medium) benchmark 成本更低,为 $0.138 vs $0.774GPT-5.4 Nano (medium) 更快,为 13.24s vs 32.21s,通过率为 68.2% vs 65.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-28

排名
#59
总输出令牌
185,978
响应时间(平均)
32.21s
总成本
$0.774
排名
#62
总输出令牌
97,122
响应时间(平均)
13.24s
总成本
$0.138
推荐模型 GPT-5.4 Nano (medium)

它在这里得分最高(7.5),同时成本比Nemotron 3 Ultra (medium)低约 5.6 倍。

详细对比

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium 发布日期: 2026-03-17
分数 7.5 7.5
排名 #59 #62
可靠性 9.8 10.0
一致性 8.5 8.5
测试正确
尝试通过率 68.2% 65.2%
不稳定测试 4 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 1.150
总成本 $0.774 $0.138
输入价格 $0.600 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 233,488 82,819
输出令牌 57,916 7,100
推理令牌 128,062 90,022
响应时间(平均) 32.21s 13.24s
响应时间(最大) 392.56s 94.06s
响应时间(总计) 708.65s 291.33s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
成本
$0.007
时间
24.6s
令牌
4,943 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

快速对比

切换对比组合