导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K3 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

摘要

Kimi K3 (max) 平均分领先,为 8.5 vs 8.1Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) benchmark 成本更低,为 $0.249 vs $3.112Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) 更快,为 15.05s vs 122.48s,通过率为 82.5% vs 69.8%

推荐模型Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)它的得分接近这里的最高分(8.1 vs 8.5),同时成本比Kimi K3 (max)低约 12.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-16

指标 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用
分数 8.5 8.1
排名 #21 #34
可靠性 9.4 9.7
一致性 9.2 8.8
测试正确
尝试通过率 82.5% 69.8%
不稳定测试 2 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 19.446 0.000
总成本 $3.112 $0.249
输入价格 $3.000 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $3.600 / 1M
总输入令牌 34,916 46,813
输出令牌 2,910 18,002
推理令牌 197,529 53,091
响应时间(平均) 122.48s 15.05s
响应时间(最大) 766.58s 43.93s
响应时间(总计) 2327.06s 316.09s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

#34 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

快速对比

切换对比组合