导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2

摘要

Kimi K3 (max) 平均分领先,为 8.5 vs 8.4GPT-5.2 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.548 vs $3.112GPT-5.2 (medium) 更快,为 16.88s vs 122.48s,通过率为 82.5% vs 71.4%

推荐模型GPT-5.2 (medium)它的得分接近这里的最高分(8.4 vs 8.5),同时成本比Kimi K3 (max)低约 5.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-16

指标 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium 发布日期: 2025-12-11
分数 8.5 8.4
排名 #21 #28
可靠性 9.4 10.0
一致性 9.2 8.4
测试正确
尝试通过率 82.5% 71.4%
不稳定测试 2 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 19.446 4.209
总成本 $3.112 $0.548
输入价格 $3.000 / 1M $1.750 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $14.000 / 1M
总输入令牌 34,916 33,967
输出令牌 2,910 2,901
推理令牌 197,529 31,932
响应时间(平均) 122.48s 16.88s
响应时间(最大) 766.58s 77.80s
响应时间(总计) 2327.06s 236.34s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

#28 GPT-5.2

medium
成本
$0.047
时间
49.2s
令牌
3,396 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

快速对比

切换对比组合