导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 vs Laguna XS 2.1

平均分几乎持平,为 5.4 vs 5.3Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.127Laguna XS 2.1 更快,为 1.55s vs 18.03s,通过率为 30.3% vs 30.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#221
总输出令牌
26,643
响应时间(平均)
18.03s
总成本
$0.127
排名
#225
总输出令牌
13,377
响应时间(平均)
1.55s
总成本
$0.008
推荐模型 Laguna XS 2.1

它在这里得分最高(5.3),同时成本比Kimi K2.5低约 17.9 倍。

详细对比

指标 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none 发布日期: 2026-01-27 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.4 5.3
排名 #221 #225
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 9.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 30.3% 30.3%
不稳定测试 4 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.278 0.143
总成本 $0.127 $0.008
输入价格 $0.571 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $2.850 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 89,320 91,607
输出令牌 26,643 13,377
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 18.03s 1.55s
响应时间(最大) 102.83s 19.02s
响应时间(总计) 288.42s 34.01s
参数量 1T 总计 (32B 激活) 33B 总计 (3B 激活)
开放状态 权重可用 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#221 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
成本
$0.015
时间
89.1s
令牌
5,421 tok

#225 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

快速对比

切换对比组合