- 排名
- #120
- 总输出令牌
- 275,782
- 响应时间(平均)
- 75.15s
- 总成本
- $0.300
MiniMax M3 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)
Solar Pro 4 (xhigh) 平均分领先,为 7.6 vs 7.5。 Solar Pro 4 (xhigh) benchmark 成本更低,为 $0.150 vs $0.300。 MiniMax M3 (medium) 更快,为 75.15s vs 134.85s,通过率为 62.1% vs 60.6%。
已对比模型
- 排名
- #113
- 总输出令牌
- 389,450
- 响应时间(平均)
- 134.85s
- 总成本
- $0.150
推荐模型
Solar Pro 4 (xhigh)
它在这里得分最高(7.6),同时成本比MiniMax M3 (medium)低约 2.0 倍。
详细对比
| 指标 | MiniMax M3 MiniMax M3 medium | Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 7.6 |
| 排名 | #120 | #113 |
| 可靠性 | 9.7 | 10.0 |
| 一致性 | 8.0 | 9.4 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 62.1% | 60.6% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 2.724 | 0.414 |
| 总成本 | $0.300 | $0.150 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.090 / 1M |
| 输出价格 | $1.200 / 1M | $0.360 / 1M |
| 总输入令牌 | 121,996 | 98,116 |
| 输出令牌 | 90,051 | 21,720 |
| 推理令牌 | 185,731 | 367,730 |
| 响应时间(平均) | 75.15s | 134.85s |
| 响应时间(最大) | 431.03s | 491.42s |
| 响应时间(总计) | 1578.24s | 2966.79s |
| 参数量 | 428B 总计 (23B 激活) | ~100B |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#120 MiniMax M3
medium- 成本
- $0.012
- 时间
- 154.4s
- 令牌
- 10,018 tok
#113 Solar Pro 4
xhigh
此模型尚未生成任何展示结果。
- 成本
- 不适用
- 时间
- -
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 5.5 | 3.7 | 66.7% | 3 | 14.95s | 2,526 | 874 | 3,414 | |
| Solar Pro 4 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 64.21s | 1,104 | 466 | 36,315 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 6.1 | 6.5 | 55.6% | 1 | 144.74s | 5,804 | 6,223 | 32,667 | |
| Solar Pro 4 | 5.8 | 9.9 | 33.3% | 0 | 292.21s | 7,887 | 15,575 | 115,426 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 138.24s | 90,204 | 30,186 | 87,263 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 202.54s | 69,970 | 4,618 | 58,136 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.92s | 8,088 | 514 | 3,164 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.39s | 7,575 | 252 | 15,694 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 3.2 | 9.3 | 0.0% | 0 | 234.97s | 875 | 28,389 | 31,248 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 287.68s | 1,098 | 32 | 78,193 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 33.25s | 954 | 2,487 | 2,523 | |
| Solar Pro 4 | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.87s | 609 | 128 | 10,589 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.14s | 1,623 | 103 | 920 | |
| Solar Pro 4 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 51.33s | 909 | 76 | 14,277 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 49.91s | 2,079 | 11,946 | 13,761 | |
| Solar Pro 4 | 8.9 | 7.8 | 88.9% | 1 | 58.05s | 1,017 | 343 | 22,887 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.91s | 9,168 | 281 | 555 | |
| Solar Pro 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.87s | 7,620 | 225 | 719 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.80s | 675 | 9,048 | 10,216 | |
| Solar Pro 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 119.88s | 327 | 5 | 15,494 |
快速对比
切换对比组合
Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsSolar Pro 4xhighMiniMax M3mediumvsGrok 4.7highMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatnoneMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighClaude Opus 5nonevsSolar Pro 4xhighGemini 3.8 FlashlowvsMiniMax M3mediumGPT-5.4 NanomediumvsSolar Pro 4xhighSolar Pro 4xhighvsMiMo-V2.6-FlashlowMiniMax M3mediumvsQwen3.7 MaxnoneMiniMax M3mediumvsGrok 4.7xhighClaude Opus 5nonevsMiniMax M3medium