MiniMax M3 (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

排名: #66
总输出令牌: 251,469
响应时间（平均）: 74.98s
总成本: $0.286

排名: #63
总输出令牌: 379,812
响应时间（平均）: 115.81s
总成本: $0.049

推荐模型 Solar Pro 4 (xhigh)

它在这里得分最高（7.7），同时成本比MiniMax M3 (medium)低约 5.9 倍。

详细对比

指标	MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01	Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh 发布日期: 2026-08-11

指标	MiniMax M3 MiniMax M3 medium 发布日期: 2026-06-01	Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh 发布日期: 2026-08-11
分数	7.6	7.7
排名	#66	#63
可靠性	9.7	10.0
一致性	8.0	9.4
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	66.7%	65.2%
不稳定测试	5	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	2.376	0.374
总成本	$0.286	$0.049
输入价格	$0.300 / 1M	$0.030 / 1M
输出价格	$1.200 / 1M	$0.120 / 1M
总输入令牌	121,990	98,107
输出令牌	77,916	21,723
推理令牌	173,553	358,089
响应时间（平均）	74.98s	115.81s
响应时间（最大）	431.03s	419.47s
响应时间（总计）	1574.56s	2547.92s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 MiniMax M3

medium

成本: $0.012
时间: 154.4s
令牌: 10,018 tok

#63 Solar Pro 4

xhigh

此模型尚未生成任何展示结果。

成本: $0.000
时间: -
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	5.5	3.7	66.7%	3		14.95s	2,526	874	3,414
Solar Pro 4	8.3	10.0	75.0%	0		64.21s	1,104	466	36,315

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	6.1	6.5	55.6%	1		144.74s	5,804	6,223	32,667
Solar Pro 4	5.8	9.9	33.3%	0		292.21s	7,887	15,575	115,426

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		138.24s	90,204	30,186	87,263
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		202.54s	69,970	4,618	58,136

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		14.92s	8,088	514	3,164
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		48.39s	7,575	252	15,694

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	5.5	9.3	33.3%	0		233.13s	869	16,254	19,070
Solar Pro 4	5.3	10.0	33.3%	0		148.06s	1,089	35	68,552

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	5.1	3.4	33.3%	1		33.25s	954	2,487	2,523
Solar Pro 4	5.5	10.0	0.0%	0		61.87s	609	128	10,589

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	9.8	10.0	100.0%	0		6.14s	1,623	103	920
Solar Pro 4	8.4	6.9	83.3%	1		51.33s	909	76	14,277

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	7.9	9.9	66.7%	0		49.91s	2,079	11,946	13,761
Solar Pro 4	8.9	7.8	88.9%	1		58.05s	1,017	343	22,887

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	10.0	10.0	100.0%	0		11.91s	9,168	281	555
Solar Pro 4	10.0	10.0	100.0%	0		9.87s	7,620	225	719

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
MiniMax M3	3.0	10.0	0.0%	0		100.80s	675	9,048	10,216
Solar Pro 4	3.0	10.0	0.0%	0		119.88s	327	5	15,494

快速对比

切换对比组合

GPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhigh DeepSeek V4 FlashhighvsSolar Pro 4xhigh Claude Opus 4.6mediumvsSolar Pro 4xhigh DeepSeek V4 ProhighvsSolar Pro 4xhigh Solar Pro 4xhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsMiniMax M3medium DeepSeek V4 FlashhighvsMiniMax M3medium Claude Opus 5nonevsMiniMax M3medium Claude Opus 4.8lowvsSolar Pro 4xhigh MiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Solar Pro 4xhighvsGrok Build 0.1medium Qwen3.7 FlashhighvsSolar Pro 4xhigh