Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Inkling Small (high)

排名: #39
总输出令牌: 455,790
响应时间（平均）: 94.47s
总成本: $0.632

排名: #34
总输出令牌: 310,388
响应时间（平均）: 31.70s
总成本: $0.412

推荐模型 Inkling Small (high)

它在这里得分最高（8.4），同时成本比Muse Glimmer 30B (xhigh)低约 1.5 倍。

详细对比

指标	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh 发布日期: 2026-08-11	Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01

指标	Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh 发布日期: 2026-08-11	Inkling Small Inkling Small high 发布日期: 2026-08-01
分数	8.2	8.4
排名	#39	#34
可靠性	9.8	10.0
一致性	8.3	9.2
基准测试覆盖率	22/22 项测试 · 66/66 次尝试	22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率	75.8%	69.7%
不稳定测试	5	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.509	2.967
总成本	$0.632	$0.412
输入价格	$0.350 / 1M	$0.450 / 1M
输出价格	$1.500 / 1M	$1.200 / 1M
总输入令牌	110,918	85,660
输出令牌	126,922	6,092
推理令牌	328,868	304,296
响应时间（平均）	94.47s	31.70s
响应时间（最大）	576.79s	122.60s
响应时间（总计）	2078.31s	697.30s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Muse Glimmer 30B

xhigh

成本: $0.007
时间: 94.6s
令牌: 4,318 tok

#34 Thinking Machines: Inkling Small

high

成本: $0.006
时间: 34.7s
令牌: 4,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		13.01s	822	9,982	12,542
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		6.30s	702	335	9,678

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		105.91s	7,428	18,697	63,334
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		93.23s	7,374	463	120,474

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	6.0	2.7	66.7%	2		272.74s	82,932	21,229	77,043
Inkling Small	9.9	10.0	100.0%	0		40.41s	61,630	4,001	28,812

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		19.84s	7,071	6,535	10,689
Inkling Small	10.0	10.0	100.0%	0		3.99s	7,068	216	2,763

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	5.3	7.2	44.4%	1		134.61s	882	54,110	75,601
Inkling Small	5.3	10.0	33.3%	0		65.58s	795	69	96,073

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	5.5	10.0	0.0%	0		7.41s	528	1,928	2,060
Inkling Small	5.3	10.0	0.0%	0		3.62s	501	153	1,395

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	8.4	6.9	83.3%	1		8.90s	771	2,420	4,507
Inkling Small	9.8	10.0	100.0%	0		3.94s	708	94	2,742

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	7.6	7.2	77.8%	1		199.67s	695	10,241	60,935
Inkling Small	4.8	4.4	44.5%	2		14.39s	714	482	18,286

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	10.0	10.0	100.0%	0		8.08s	9,555	383	1,566
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		2.91s	5,949	249	577

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Muse Glimmer 30B	3.0	10.0	0.0%	0		87.23s	234	1,397	20,591
Inkling Small	3.0	10.0	0.0%	0		49.27s	219	30	23,496

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2mediumvsInkling Smallhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsMuse Glimmer 30Bxhigh Inkling SmallhighvsGrok 4.5medium Inkling SmallhighvsGrok 4.5low DeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Glimmer 30Bxhigh Claude Sonnet 5mediumvsInkling Smallhigh Qwen3.6 Max PreviewmediumvsInkling Smallhigh Muse Spark 1.2lowvsInkling Smallhigh Muse Spark 1.1lowvsInkling Smallhigh Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5 Minimedium Claude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30Bxhigh Muse Glimmer 30BxhighvsGrok 4.5medium