导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

平均分几乎持平,为 6.9 vs 6.9Qwen3.7 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.065 vs $0.478KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) 更快,为 24.87s vs 47.38s,通过率为 65.2% vs 63.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#148
总输出令牌
139,375
响应时间(平均)
24.87s
总成本
$0.478
排名
#150
总输出令牌
470,076
响应时间(平均)
47.38s
总成本
$0.065
推荐模型 Qwen3.7 Flash (medium)

它在这里得分最高(6.9),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (medium)低约 7.4 倍。

详细对比

指标 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium 发布日期: 2026-07-28
分数 6.9 6.9
排名 #148 #150
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 7.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 65.2% 63.6%
不稳定测试 8 7
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.342 0.646
总成本 $0.478 $0.065
输入价格 $0.740 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $2.960 / 1M $0.130 / 1M
总输入令牌 87,916 114,477
输出令牌 7,213 12,786
推理令牌 132,162 457,290
响应时间(平均) 24.87s 47.38s
响应时间(最大) 257.00s 593.64s
响应时间(总计) 547.14s 1042.43s
参数量 ~700B 总计 (~72B 激活) ~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
成本
$0.009
时间
25.6s
令牌
2,939 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
600.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

快速对比

切换对比组合