- 排名
- #139
- 总输出令牌
- 113,193
- 响应时间（平均）
- 20.20s
- 总成本
- $0.400
KAT-Coder-Pro V2.5 (low) vs Grok 4.6 (low)
平均分几乎持平，为 7.3 vs 7.4。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) benchmark 成本更低，为 $0.400 vs $0.449。 Grok 4.6 (low) 更快，为 14.55s vs 20.20s，通过率为 68.2% vs 69.7%。
已对比模型
- 排名
- #135
- 总输出令牌
- 38,048
- 响应时间（平均）
- 14.55s
- 总成本
- $0.449
推荐模型
Grok 4.6 (low)
它在本次比较中得分最高（7.4），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low | Grok 4.6 Grok 4.6 low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.3 | 7.4 |
| 排名 | #139 | #135 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.0 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 68.2% | 69.7% |
| 不稳定测试 | 8 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 3.636 | 2.989 |
| 总成本 | $0.400 | $0.449 |
| 输入价格 | $0.740 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 87,682 | 109,960 |
| 输出令牌 | 7,166 | 5,124 |
| 推理令牌 | 106,027 | 32,924 |
| 响应时间（平均） | 20.20s | 14.55s |
| 响应时间（最大） | 209.15s | 26.46s |
| 响应时间（总计） | 444.35s | 320.17s |
| 参数量 | ~700B 总计 (~72B 激活) | ~1.7T 总计 (~170B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 KAT-Coder-Pro V2.5
low- 成本
- $0.016
- 时间
- 47.6s
- 令牌
- 5,182 tok
#135 SpaceXAI: Grok 4.6
low- 成本
- $0.011
- 时间
- 26.0s
- 令牌
- 1,941 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 4.20s | 672 | 277 | 4,228 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.00s | 2,991 | 104 | 3,343 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 | |
| Grok 4.6 | 5.5 | 7.1 | 44.4% | 1 | 21.69s | 9,579 | 349 | 7,740 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 111.87s | 60,055 | 5,393 | 43,732 | |
| Grok 4.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.33s | 71,233 | 3,899 | 2,805 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 7,776 | 288 | 1,917 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.63s | 8,937 | 225 | 1,423 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 22.86s | 780 | 35 | 21,430 | |
| Grok 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.19s | 2,523 | 16 | 7,921 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 4.1 | 2.7 | 33.3% | 1 | 2.32s | 516 | 99 | 412 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.29s | 1,077 | 55 | 1,009 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.53s | 699 | 83 | 1,008 | |
| Grok 4.6 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.64s | 1,857 | 57 | 2,310 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 3.11s | 696 | 289 | 1,820 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.16s | 2,430 | 154 | 2,506 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.45s | 8,391 | 282 | 834 | |
| Grok 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.42s | 8,544 | 255 | 359 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.06s | 204 | 18 | 5,701 | |
| Grok 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 26.11s | 789 | 10 | 3,508 |
快速对比
切换对比组合
Grok 4.6lowvsMiMo-V2.6-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3highClaude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5.3 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowGrok 4.6lowvsGLM 5.3highLongCat 2.0mediumvsGrok 4.6lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 PlusnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMiMo-V2.6-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh