导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) 平均分领先,为 5.6 vs 5.3Laguna XS 2.1 benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.048Laguna XS 2.1 更快,为 1.55s vs 8.42s,通过率为 45.5% vs 30.3%

推荐模型Laguna XS 2.1它的得分接近这里的最高分(5.3 vs 5.6),同时成本比KAT-Coder-Air V2.5 (medium)低约 6.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none 发布日期: 2026-07-02 免费可用
分数 5.6 5.3
排名 #142 #153
可靠性 9.9 10.0
一致性 8.9 9.0
测试正确
尝试通过率 45.5% 30.3%
不稳定测试 3 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.593 0.143
总成本 $0.048 $0.008
输入价格 $0.150 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $0.600 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 51,472 91,598
输出令牌 7,822 13,377
推理令牌 58,352 0
响应时间(平均) 8.42s 1.55s
响应时间(最大) 48.19s 19.02s
响应时间(总计) 185.24s 34.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

#153 Laguna XS 2.1

none
成本
$0.001
时间
27.6s
令牌
4,344 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0

快速对比

切换对比组合