导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) 平均分领先,为 5.6 vs 4.8Ring-2.6-1T benchmark 成本更低,为 $0.026 vs $0.048KAT-Coder-Air V2.5 (medium) 更快,为 8.42s vs 55.10s,通过率为 45.5% vs 45.5%

推荐模型KAT-Coder-Air V2.5 (medium)它在这里得分最高(5.6),同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 6.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14
分数 4.8 5.6
排名 #194 #161
可靠性 10.0 9.9
一致性 9.3 8.9
测试正确
尝试通过率 45.5% 45.5%
不稳定测试 2 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 0.593
总成本 $0.026 $0.048
输入价格 $0.075 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 7,599 51,472
输出令牌 39,954 7,822
推理令牌 0 58,352
响应时间(平均) 55.10s 8.42s
响应时间(最大) 143.82s 48.19s
响应时间(总计) 881.55s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

#161 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

快速对比

切换对比组合