导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs OpenAI: gpt-oss-120b

摘要

Ring-2.6-1T vs gpt-oss-120b benchmark 对比：Ring-2.6-1T 平均分领先，为 6.8 vs 6.7。 gpt-oss-120b benchmark 成本更低，为 $0.011 vs $0.033。 gpt-oss-120b 更快，为 22.28s vs 61.29s，通过率为 60.3% vs 52.4%。

推荐模型: gpt-oss-120b - 它的得分接近这里的最高分（6.7 vs 6.8），同时成本比Ring-2.6-1T低约 3.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05 免费可用
分数 6.8 6.7
排名 #75 #81
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 8.0
测试正确
尝试通过率 60.3% 52.4%
不稳定测试 3 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.000 0.141
总成本 $0.033 $0.011
输入价格 $0.075 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $0.625 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 35,892 39,084
输出令牌 21,752 20,013
推理令牌 42,754 50,233
响应时间（平均） 61.29s 22.28s
响应时间（最大） 304.19s 68.16s
响应时间（总计） 1164.50s 311.96s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#81 gpt-oss-120b

medium
成本
$0.001
时间
26.7s
令牌
555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 42.21s 810 3,833 4,891
gpt-oss-120b 6.7 9.9 50.0% 0 10.21s 1,314 3,518 2,177
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 304.19s 14,823 324 6,088
gpt-oss-120b 10.0 10.0 100.0% 0 31.18s 11,535 694 5,072
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 6.5 10.0 50.0% 0 37.36s 8,046 840 1,937
gpt-oss-120b 6.4 5.9 66.7% 1 1.98s 7,476 241 1,114
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 3.5 4.4 33.3% 2 64.92s 873 9,744 15,013
gpt-oss-120b 2.9 4.4 22.2% 2 50.92s 1,266 6,784 20,606
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 4.1 10.0 0.0% 0 58.26s 561 150 583
gpt-oss-120b 4.3 10.0 0.0% 0 7.90s 659 107 387
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 11.78s 774 266 1,831
gpt-oss-120b 9.9 10.0 100.0% 0 7.63s 1,036 126 1,799
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 5.9 7.2 55.6% 1 20.73s 792 697 2,479
gpt-oss-120b 5.3 7.2 44.4% 1 21.71s 1,190 1,790 2,264
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 10.0 10.0 100.0% 0 104.44s 8,136 234 1,531
gpt-oss-120b 9.8 10.0 100.0% 0 6.91s 6,514 287 1,083
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 113.91s 243 4,295 4,416
gpt-oss-120b 3.0 10.0 0.0% 0 26.51s 312 3,101 3,758

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashminimalvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.5 Flashminimalvsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1TmediumGemini 3.1 Flash Lite Previewlowvsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3 Flash Previewnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Lite Previewnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3.1 Flash Litelowvsgpt-oss-120bmedium免费可用Gemini 3.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Ring-2.6-1TmediumvsStep 3.7 Flashhigh