导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Inception: Mercury 2 vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Mercury 2 vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Qwen3.6 Flash 平均分领先，为 6.0 vs 4.6。 Mercury 2 benchmark 成本更低，为 $0.011 vs $0.015。 Mercury 2 更快，为 653ms vs 1.60s，通过率为 23.8% vs 33.3%。

推荐模型: Mercury 2 - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（4.6），成本低于Qwen3.6 Flash，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Mercury 2 Mercury 2 none 发布日期: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none 发布日期: 2026-04-20
分数 4.6 6.0
排名 #151 #102
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.2 10.0
测试正确
尝试通过率 23.8% 33.3%
不稳定测试 2 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.259 0.266
总成本 $0.011 $0.015
输入价格 $0.250 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 28,113 50,810
输出令牌 4,439 4,164
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 653ms 1.60s
响应时间（最大） 1.43s 4.60s
响应时间（总计） 13.72s 33.59s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Mercury 2

none
成本
$0.002
时间
1.8s
令牌
1,514 tok

#102 Qwen3.6 Flash

none
成本
$0.005
时间
20.1s
令牌
4,211 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 483ms 631 286 0
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 606ms 4,821 131 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 667ms 6,362 180 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 5.3 7.2 44.4% 1 534ms 784 46 0
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 628ms 495 159 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 6.5 10.0 50.0% 0 551ms 691 82 0
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.1 10.0 0.0% 0 535ms 694 251 0
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.27s 6,193 197 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 3.0 10.0 0.0% 0 548ms 213 19 0
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

快速对比

切换对比组合

Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumNorth Mini Codemedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneCobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneMercury 2nonevsMistral Small 4mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashnoneMercury 2nonevsMiniMax M2.7medium