导航
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 平均分领先,为 7.2 vs 7.0Mercury 2 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.093 vs $0.482Mercury 2 (medium) 更快,为 2.72s vs 20.83s,通过率为 51.5% vs 63.6%

推荐模型Mercury 2 (medium)它的得分接近这里的最高分(7.0 vs 7.2),同时成本比KAT-Coder-Pro V2.5 (high)低约 5.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14
分数 7.0 7.2
排名 #77 #68
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.8 7.8
测试正确
尝试通过率 51.5% 63.6%
不稳定测试 3 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.928 4.378
总成本 $0.093 $0.482
输入价格 $0.250 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.750 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 109,572 106,076
输出令牌 10,313 9,071
推理令牌 76,806 127,093
响应时间(平均) 2.72s 20.83s
响应时间(最大) 14.63s 199.97s
响应时间(总计) 57.12s 458.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
成本
$0.002
时间
2.1s
令牌
1,702 tok

#68 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

快速对比

切换对比组合