导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview vs Nemotron 3 Super

Mercury 2.5 Preview 平均分领先,为 4.9 vs 4.8Nemotron 3 Super benchmark 成本更低,为 $0.008 vs $0.018Mercury 2.5 Preview 更快,为 3.51s vs 6.04s,通过率为 30.3% vs 27.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-02

排名
#259
总输出令牌
82,585
响应时间(平均)
3.51s
总成本
$0.018
排名
#261
总输出令牌
6,432
响应时间(平均)
6.04s
总成本
$0.008
推荐模型 Mercury 2.5 Preview

它在这里得分最高(4.9),同时响应速度比Nemotron 3 Super快约 1.7 倍。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none 发布日期: 2026-09-02 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 4.9 4.8
排名 #259 #261
可靠性 10.0 9.2
一致性 8.3 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 30.3% 27.3%
不稳定测试 5 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.440 0.034
总成本 $0.018 $0.008
输入价格 $0.040 / 1M $0.085 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $0.400 / 1M
总输入令牌 130,296 63,528
输出令牌 82,585 6,432
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.51s 6.04s
响应时间(最大) 60.70s 20.00s
响应时间(总计) 77.28s 132.96s
参数量 ~100B 120B 总计 (12B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2.5 Preview

none
无效SVG
成本
$0.001
时间
3.3s
令牌
3,122 tok

#261 Nemotron 3 Super

none
成本
$0.000
时间
137.8s
令牌
2,447 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

快速对比

切换对比组合