导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview (low) vs GPT-5.4 Nano

Mercury 2.5 Preview (low) 平均分领先,为 5.0 vs 4.8Mercury 2.5 Preview (low) benchmark 成本更低,为 $0.011 vs $0.041Mercury 2.5 Preview (low) 更快,为 1.31s vs 2.56s,通过率为 47.0% vs 27.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-08

已对比模型

排名
#271
总输出令牌
31,975
响应时间(平均)
1.31s
总成本
$0.011
排名
#282
总输出令牌
13,794
响应时间(平均)
2.56s
总成本
$0.041
推荐模型 Mercury 2.5 Preview (low)

它在这里得分最高(5.0),同时成本比GPT-5.4 Nano低约 4.0 倍。

详细对比

指标 Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview low 发布日期: 2026-09-02 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none 发布日期: 2026-03-17
分数 5.0 4.8
排名 #271 #282
可靠性 10.0 10.0
一致性 7.0 8.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 47.0% 27.3%
不稳定测试 8 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.169 1.011
总成本 $0.011 $0.041
输入价格 $0.040 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $0.150 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 133,525 115,933
输出令牌 7,259 13,794
推理令牌 24,716 0
响应时间(平均) 1.31s 2.56s
响应时间(最大) 7.29s 25.50s
响应时间(总计) 28.77s 56.37s
参数量 ~100B ~120B 总计 (~5B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Mercury 2.5 Preview

low
成本
$0.001
时间
1.5s
令牌
1,169 tok

#282 GPT-5.4 Nano

none
成本
$0.008
时间
46.1s
令牌
5,735 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Mercury 2.5 Preview 5.5 10.0 33.3% 0 972ms 7,794 695 2,263
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

快速对比

切换对比组合