- 排名
- #206
- 总输出令牌
- 138,946
- 响应时间（平均）
- 7.74s
- 总成本
- $0.034
Mercury 2.5 (medium) vs Laguna XS 2.1 (medium)
Laguna XS 2.1 (medium) 平均分领先，为 6.4 vs 6.4。 Mercury 2.5 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.034 vs $0.083。 Mercury 2.5 (medium) 更快，为 7.74s vs 48.97s，通过率为 63.8% vs 46.4%。
已对比模型
- 排名
- #200
- 总输出令牌
- 538,292
- 响应时间（平均）
- 48.97s
- 总成本
- $0.083
推荐模型
Mercury 2.5 (medium)
它的得分接近这里的最高分（6.4 vs 6.4），同时成本比Laguna XS 2.1 (medium)低约 2.5 倍。
详细对比
| 指标 | Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium | Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.4 |
| 排名 | #206 | #200 |
| 可靠性 | 9.7 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 9.0 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.8% | 46.4% |
| 不稳定测试 | 5 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.280 | 0.922 |
| 总成本 | $0.034 | $0.083 |
| 输入价格 | $0.040 / 1M | $0.060 / 1M |
| 输出价格 | $0.150 / 1M | $0.120 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.004 / 1M | $0.030 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 317,982 | 352,516 |
| 输出令牌 | 3,918 | 33,786 |
| 推理令牌 | 135,028 | 504,506 |
| 响应时间（平均） | 7.74s | 48.97s |
| 响应时间（最大） | 107.89s | 422.72s |
| 响应时间（总计） | 178.07s | 1126.35s |
| 参数量 | ~100B | 33B 总计 (3B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 权重可用 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#206 Mercury 2.5
medium- 成本
- $0.001
- 时间
- 3.8s
- 令牌
- 3,386 tok
#200 Laguna XS 2.1
medium- 成本
- $0.001
- 时间
- 30.6s
- 令牌
- 4,678 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 107.89s | 226,580 | 780 | 18,037 | |
| Laguna XS 2.1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 66.42s | 233,518 | 3,036 | 12,776 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.28s | 773 | 192 | 7,122 | |
| Laguna XS 2.1 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 41.96s | 774 | 353 | 73,090 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 5.0 | 5.1 | 44.5% | 2 | 3.70s | 7,807 | 488 | 21,857 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 70.35s | 7,995 | 23,767 | 83,258 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 9.23s | 62,336 | 1,073 | 34,370 | |
| Laguna XS 2.1 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 218.07s | 91,698 | 5,496 | 229,064 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 8,385 | 582 | 9,343 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.50s | 7,734 | 234 | 3,129 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.39s | 852 | 59 | 19,837 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 67.48s | 843 | 17 | 91,430 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.60s | 528 | 98 | 2,364 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 537 | 119 | 1,375 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 6.4 | 6.0 | 66.7% | 1 | 1.07s | 520 | 55 | 2,344 | |
| Laguna XS 2.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 753 | 82 | 1,844 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.93s | 766 | 290 | 7,721 | |
| Laguna XS 2.1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.43s | 771 | 357 | 3,355 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 9,203 | 269 | 4,641 | |
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 7,638 | 309 | 748 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.30s | 232 | 32 | 7,392 | |
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.88s | 255 | 16 | 4,437 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashminimalvsMercury 2.5mediumLaguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsLaguna XS 2.1medium免费可用Dots 3 Note Previewhigh免费可用vsMercury 2.5mediumDots 3 Note Previewlow免费可用vsMercury 2.5mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsLaguna XS 2.1medium免费可用Laguna XS 2.1medium免费可用vsGLM 5.1noneLaguna XS 2.1medium免费可用vsGLM 5.3lowMercury 2.5mediumvsLongCat 2.0noneMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1medium免费可用Mercury 2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneMercury 2.5 PreviewhighvsLaguna XS 2.1medium免费可用