导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) 平均分领先,为 7.8 vs 6.2Gemma 4 31B (medium) benchmark 成本更低,为 $0.100 vs $0.418Qwen3.6 Plus (medium) 更快,为 45.52s vs 78.59s,通过率为 65.2% vs 71.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-18

已对比模型

排名
#194
总输出令牌
267,421
响应时间(平均)
78.59s
总成本
$0.100
排名
#84
总输出令牌
197,632
响应时间(平均)
45.52s
总成本
$0.418
推荐模型 Qwen3.6 Plus (medium)

它在这里得分最高(7.8),同时响应速度比Gemma 4 31B (medium)快约 1.7 倍。

详细对比

指标 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium 发布日期: 2026-04-20
分数 6.2 7.8
排名 #194 #84
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.7 9.3
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 65.2% 71.2%
不稳定测试 3 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.152 1.695
总成本 $0.100 $0.418
输入价格 $0.090 / 1M $0.325 / 1M
输出价格 $0.340 / 1M $1.950 / 1M
总输入令牌 94,969 97,698
输出令牌 34,399 6,417
推理令牌 233,022 191,215
响应时间(平均) 78.59s 45.52s
响应时间(最大) 437.40s 291.55s
响应时间(总计) 1571.84s 955.94s
参数量 30.7B ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Gemma 4 31B

medium
成本
$0.002
时间
45.7s
令牌
2,696 tok

#84 Qwen3.6 Plus

medium
成本
$0.024
时间
219.0s
令牌
12,235 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

快速对比

切换对比组合